Закон об иноагентах лишь отдалит Грузию от ЕС, заявил глава Евросовета

Глава Евросовета Шарль Мишель выразил обеспокоенность, заявив, что данный закон не соответствует стремлению Грузии к Евросоюзу и может отдалить ее от перспективы присоединения к ЕС.

Подчеркивая важность прозрачности иностранного влияния, правящая партия "Грузинская мечта" внесла в парламент законопроект об иностранных агентах под названием "О прозрачности иностранного влияния". Исполнительный секретарь партии Мамука Мдинарадзе подчеркнул, что инициатива вызвала широкий общественный резонанс и была принята после серьезных дебатов.

Следует отметить, что вопрос о статусе иноагентов является актуальным не только для Грузии, но и для многих других стран, стремящихся к демократическим преобразованиям и европейской интеграции. Важно найти баланс между защитой национальных интересов и соблюдением демократических принципов, чтобы обеспечить стабильное развитие страны и ее интеграцию в мировое сообщество.

В связи с последними изменениями в законопроекте организация, проводящая интересы иностранной силы, стала новым термином вместо "агент иностранного влияния". Это вызвало негодование в Евросоюзе, где уже неоднократно высказывались против подобных мер. Однако, представители Грузии утверждают, что данное изменение не повлияет на стремление страны к интеграции в Европейский Союз.

Грузинский лидер X Мишель подчеркнул, что народ Грузии выбрал европейский путь и получил статус кандидата в ЕС. Он утверждает, что новый законопроект не соответствует этим стремлениям и может даже отдалить Грузию от Евросоюза. По его мнению, важно сохранить баланс между национальными интересами и стремлением к европейской интеграции.

Тема законопроекта об иноагентах в Грузии и его соответствие нормам ЕС вызвали широкий общественный интерес. В связи с этим, стоит отметить, что верховный представитель ЕС по внешней политике Жозеп Боррель выразил недовольство и призвал грузинские власти пересмотреть данную инициативу. В то же время, необходимо обратить внимание на то, что лидеры европейских институтов не разъяснили, в чем именно заключается принципиальное различие между грузинским законопроектом и предложением Еврокомиссии относительно контроля за организациями с иностранным финансированием.

Следует отметить, что в декабре прошлого года Еврокомиссия предложила ввести ряд мер на уровне ЕС, направленных на ограничение иностранного влияния на политические процессы в Евросоюзе. Возможно, важно учитывать контекст и цели обеих инициатив, чтобы понять, почему возникли разногласия между Грузией и ЕС в данном вопросе. Важно продолжать диалог и поиск компромисса для обеспечения соблюдения демократических принципов и ценностей в рамках европейского сообщества.

Важным шагом в направлении обеспечения прозрачности финансовых потоков станет создание реестра организаций, действующих в интересах стран, не являющихся членами Европейского союза. Помимо этого, предложено обязать такие организации публиковать информацию о получаемом иностранном финансировании. Новые меры также предполагают сохранение документации, связанной с такой деятельностью, в течение четырех лет.

Заместитель председателя Еврокомиссии по ценностям и транспарентности Вера Юрова подчеркнула, что введение этих мер не означает запрета на определенные виды деятельности или привлечения к уголовной ответственности. Вместо этого целью является обеспечение прозрачности и контроля за финансовыми потоками, связанными с деятельностью организаций, работающих на территории ЕС и за ее пределами.

Такие шаги направлены на укрепление доверия общества к некоммерческим организациям, предотвращение возможных злоупотреблений и повышение эффективности мер по борьбе с коррупцией и незаконными финансовыми операциями.

Недавно в марте текущего года Европарламент принял решение, которое вызвало много споров и дискуссий в отношении свободы СМИ в Европейском союзе. В рамках этого решения был принят противоречивый закон о регулировании медиапространства, предоставляющий дополнительные полномочия Европейской комиссии для вмешательства в работу медиа в странах-членах. Новый закон вызвал опасения относительно возможного ограничения свободы слова и независимости журналистики в регионе.

Этот шаг Европарламента поднял волну протестов среди журналистов, активистов и защитников свободы слова. Они высказывают опасения относительно того, что дополнительные полномочия Европейской комиссии могут привести к цензуре и ограничению критических мнений в медийном пространстве. Страны-члены ЕС также выразили свою обеспокоенность по поводу возможного вмешательства в их национальные законы о свободе СМИ.

Важно отметить, что обсуждения по поводу этого закона продолжаются, и многие стороны продолжают выражать свою позицию относительно его последствий. Какие изменения принесет новый закон о свободе СМИ в ЕС и как он повлияет на журналистику и информационное пространство в регионе – вопросы, на которые пока нет окончательных ответов.

Источник и фото - ria.ru