WP: на заседание по делу Ассанжа допустили только около 25 журналистов

Это вызвало недовольство многих журналистов, которые считают, что ограничение доступа к информации о процессе Ассанжа является нарушением свободы прессы. Однако, судебные органы объясняют это мерой безопасности и необходимостью поддержания порядка в зале суда.

Ранее сообщалось, что Ассанжа доставили в здание суда, где пройдет слушание по его делу перед освобождением. По данным австралийского портала 9News, в зале суда Ассанжа сопровождает посол Австралии в США Кевин Радд. Это свидетельствует о том, что Австралия проявляет интерес к судьбе своего гражданина и готова оказать ему поддержку в сложной ситуации.

Корреспонденты, освещающие заседание, отметили в социальной сети X, что в зал суда допустили "небольшую группу журналистов", причем камеры потребовали отключить. Это вызвало недоверие к процессу среди публики, которая хочет получить полную и объективную информацию о деле Ассанжа. Ограничение доступа к судебному процессу только подогревает спекуляции и теории заговора вокруг этого дела.

В зале суда на Сайпане собралось около 25 человек, ожидая начала судебного разбирательства по делу Ассанжа. Репортеры, имеющие доступ к залу, могут наблюдать происходящее в прямом эфире, в то время как остальные журналисты будут следить за событиями через мониторы из других мест. На фоне ожидания в зале царит почти полная тишина, лишь слабый шум клавиш на клавиатуре и шорох бумаги нарушают эту атмосферу. Важно отметить, что даже у одного из репортеров конфисковали зонтик, что свидетельствует о строгих мерах безопасности на мероприятии.

Судья Рамона Манглона, глава окружного суда Северных Марианских островов, объявила, что судебное разбирательство по делу Ассанжа не будет транслироваться в прямом эфире или фотографироваться. Это решение вызвало некоторое недовольство среди присутствующих журналистов, которые ожидали возможности делиться информацией с широкой публикой непосредственно из зала суда.

Корреспондент Washington Post Келли Касулис Чо поделилась впечатлениями о судебном заседании, отметив, что атмосфера в зале суда была напряженной, но при этом кондиционер, работающий на полную мощность, создавал комфортные условия для присутствующих. Важно, чтобы процесс судебного разбирательства проходил с соблюдением всех необходимых мер безопасности и справедливости для всех сторон.

26 июня в федеральном окружном суде Северных Марианских островов на острове Сайпан состоится судебное заседание по делу "США против Джулиана Пола Ассанжа". Это событие привлекает большой интерес общественности, однако онлайн-трансляция и видео- и аудиозапись заседания запрещены. В зале суда присутствует сам Ассанж, которому будет официально предъявлено обвинение, а затем он сделает официальное заявление в суде. Главным судьей на этом заседании будет Рамона Манглона, опытный и авторитетный судья, занимающая эту должность с 2011 года. Этот судебный процесс является продолжением сложной и долгой истории, связанной с Ассанжем и его деятельностью.

Держащие власть в руках административные структуры Северных Марианских островов обладают особым статусом в американской юрисдикции, будучи неинкорпорированными организованными территориями США. На фоне этого особенного положения, окружной суд Северных Марианских островов играет важную роль в рассмотрении гражданских и уголовных дел, являясь одним из 94 судов первой инстанции в США.

Представители министерства юстиции США выразили надежду на скорое утверждение сделки с Ассанжем и назначение ему приговора в течение ближайшего дня. Этот шаг предполагает возможность основателю Wikileaks вернуться на родину, в Австралию. Не оставив без внимания данное заявление, официальный представитель госдепартамента США Мэттью Миллер заявил, что Вашингтон сделает комментарий по данному вопросу после вынесения решения суда. Важно отметить, что данная ситуация имеет значительное значение как для самого обвиняемого, так и для отношений между государствами.

Освобождение Джулиана Ассанжа из британской тюрьмы было ожидаемым шагом после того, как он достиг соглашения с американской прокуратурой о частичном признании вины. Это событие вызвало массовую оценку в международном сообществе и подтвердило значение защиты свободы слова.

Уже пяти лет проведенных в заключении Джулианом Ассанжем подняли волну обсуждений о роли журналистики в современном мире и границах между свободой информации и национальной безопасностью. Его освобождение стало поводом для глубоких размышлений о будущем журналистики и влиянии новых технологий на раскрытие информации.

Действия президентов нескольких стран Латинской Америки, поддержавших освобождение Ассанжа, свидетельствуют о широкой международной реакции на этот кейс и о важности принципов, которые он поднял. Теперь вопросы о грани между свободой слова и ответственностью за разглашение конфиденциальной информации стоят перед всем миром.

Австралийский журналист Ассанж стал известен всему миру благодаря своей работе над сайтом Wikileaks, который был создан для публикации секретных документов. Начиная с 2010 года, сайт стал публиковать шокирующие материалы, включая секретное видео американских военных, показывающее гибель мирных жителей после атаки вертолета в Багдаде в 2007 году.

Эти разоблачения вызвали огромный резонанс и привлекли внимание мировой общественности к проблеме прозрачности власти и свободы информации. Однако, в ответ на свою деятельность, основателю Wikileaks было предъявлено 18 уголовных обвинений в США, что могло привести к невероятно долгому сроку тюремного заключения в общей сложности до 175 лет.

Этот случай стал поворотным в истории борьбы за свободу слова и доступ к информации. Деятельность Ассанжа и Wikileaks подняли важные вопросы о границах свободы прессы, праве на информацию и ответственности государства перед обществом.

Источник и фото - ria.ru