Washington Post представила десять демократов для замены Байдена

Этот шаг вызвал обвинения в адрес Демократической партии, которую обвинили в том, что она "прятала голову в песок", избегая обсуждения проблем возраста и умственного состояния американского лидера.

Согласно опубликованной статье, Демократическая партия предпочла игнорировать возрастные и умственные проблемы президента Байдена в течение большей части предвыборной кампании 2024 года. Это вызвало волну критики со стороны общественности и политических оппонентов.

Несмотря на публикацию Washington Post, официальные представители Демократической партии отвергли обвинения в том, что они уклонялись от обсуждения важных вопросов, связанных с президентом. Вместо этого они подчеркнули достижения администрации и призвали к объединению страны вокруг общих целей и ценностей.

В свете недавних событий стало ясно, что возрастающая критика в адрес главы государства была преувеличена со стороны СМИ, считает издание. Однако после "бессвязного и почти всеми раскритикованного выступления" на дебатах с Дональдом Трампом, позиция союзников Байдена начала меняться, возникая вопрос об альтернативных кандидатах на предстоящих выборах в ноябре.

Издание опубликовало список из 10 альтернативных кандидатов от Демократической партии, которые могли бы заменить Байдена на предстоящем голосовании. На первом месте этого списка стоит вице-президент Камала Харрис, которая, по мнению авторов, могла бы вступить в гонку лишь в случае, если сама не откажется от участия.

Стоит отметить, что выбор альтернативного кандидата на выборах в ноябре представляет собой сложную и ответственную задачу, требующую внимательного анализа и обсуждения. Возможность появления новых игроков на политической арене может внести дополнительную динамику в предвыборную кампанию и изменить дальнейший ход событий.

В рейтинге возможных заменителей Джо Байдена в газете Washington Post на второе место вышла губернатор штата Мичиган Гретхен Уитмер. Ее описывают как "реальную альтернативу и почти идеальную на бумаге". Этот выбор вызвал интерес и обсуждения среди политических аналитиков и обозревателей. На третье место в списке возможных заменителей Байдена был поставлен министр транспорта США Пит Буттиджич. Его рассматривают как "противоположность неспособности Байдена доносить послания до Трампа".

Следующие в списке потенциальных кандидатов на замену Байдена включают губернаторов штатов Пенсильвания, Колорадо и Калифорния - Джоша Шапиро, Джареда Полиса и Гэвина Ньюсома, а также сенатора от штата Джорджия Рафаэля Уорнока. Рассмотрение этих кандидатов подчеркивает разнообразие и широту выбора, с которым сталкиваются политические стратеги и избиратели в преддверии выборов. Важно учитывать не только личные качества и опыт кандидатов, но и их способность мобилизовать избирателей и привлечь поддержку различных социальных групп.

В списке альтернатив Байдену по мнению газеты на восьмом месте оказалась Мишель Обама, бывшая первая леди США и супруга экс-президента Барака Обамы. Статья отмечает ее популярность, но указывает на то, что она не заинтересована в участии в выборах. Этот факт добавляет неопределенности в уже сложную ситуацию.

Среди прочих альтернативных кандидатов находятся сенатор от Миннесоты Эми Клобучар и губернатор Кентукки Энди Бешир. Их присутствие в списке свидетельствует о разнообразии идей и возможных путей развития событий в политической арене.

Авторы материала выражают сомнения относительно перспективности такого подхода. Они называют план "отчаянным" и указывают на множество препятствий, стоящих на пути альтернативных кандидатов. Сомнения возникают и в том, сможет ли такая альтернатива действительно принести пользу партии и стране в целом.

После провальных дебатов с Дональдом Трампом, редакционный совет New York Times призвал президента США Джо Байдена выйти из предвыборной гонки и прекратить кампанию по переизбранию на второй срок. Мнение редсовета заключается в том, что самая большая услуга, которую Байден может сделать обществу, - объявить, что он больше не будет баллотироваться на переизбрание.

Американские СМИ сходятся во мнении, что Байден неудачно выступил на первых дебатах с предшественником Дональдом Трампом, которые прошли в ночь на пятницу в Атланте. Критики отмечают, что президент не смог адекватно ответить на вызовы и аргументы оппонента, что подорвало его позиции в глазах избирателей.

По мнению экспертов, такой поворот событий может существенно повлиять на дальнейшие шансы Байдена на переизбрание. Возможно, это открывает дверь для новых кандидатов и изменений в политической арене США.

Недавно на медийном мероприятии американского президента заметили, что он иногда запинается и делает паузы, не всегда ясно выражая свои мысли. Особенно запомнился момент, когда его супруга Джилл помогала ему спуститься с лестницы после мероприятия. Этот эпизод вызвал много разговоров среди политиков и журналистов.

Сейчас в политических кругах все чаще звучит мнение о возможной замене Байдена в качестве претендента от демократов на пост президента. Такая тема даже обсуждается в штабе партии. Возможность такой замены теоретически есть, но на практике это будет непросто, особенно если сам Байден не откажется от участия в гонке.

Несмотря на все слухи и споры, в штабе действующего президента подчеркивают, что он не собирается сдаваться и намерен продолжать борьбу за победу.

Следующие дебаты между кандидатами на пост президента США, Джо Байденом и Дональдом Трампом, намечены на 10 сентября. Это будет важное событие в преддверии президентских выборов, которые состоятся 5 ноября. Оба кандидата готовятся к этим дебатам с особым вниманием, так как это один из ключевых моментов предвыборной кампании.

Помимо даты проведения дебатов, важно отметить, что они будут транслироваться национально и привлекут внимание миллионов американцев. Это будет возможностью для избирателей узнать позиции кандидатов по различным важным вопросам, а также оценить их способности к дебатам и убеждению избирателей.

Дебаты между кандидатами на пост президента США всегда являются одним из самых ожидаемых моментов в предвыборной гонке. Это время, когда кандидаты могут прямо столкнуться в прямом эфире и показать свои лидерские качества, знания и умение убеждать избирателей.

Источник и фото - ria.ru