В Чехии и Словакии опасаются применения на Украине снарядов с ураном

Алексич, вернувшись из Чехии, где представил свою книгу и документальный фильм на эту тему, подчеркнул, что целью его визита было не только предупредить Чехию и страны ЕС о возможных последствиях применения обедненного урана, но и привлечь внимание к этой проблеме на международном уровне.

Использование снарядов с обедненным ураном несет угрозу не только для непосредственных жертв конфликта, но и для окружающей среды и будущих поколений, подчеркивает адвокат, призывая к принятию мер для предотвращения катастрофических последствий такого вооружения.

В свете нарастающей тревоги по поводу возможного применения боеприпасов с обедненным ураном на Украине, экс-спикер парламента Словакии Анна Белоусовова выразила обеспокоенность на конференции, участниками которой были также представители Чехии. Они согласились с тем, что подобная трагедия может затронуть их регион. "Чехи и словаки ближе к Украине и опасаются, что там применят снаряды с обедненным ураном из США и Великобритании", - поделился своим мнением Алексич.

По мнению Алексича, в случае применения таких боеприпасов на Украине, первоочередно пострадают местные жители и природа. Однако он также предупредил, что последствия могут затронуть и территории Словакии, Чехии и даже другие страны Европы. В связи с этим, планируется проведение презентации книги и фильма в Братиславе, чтобы привлечь внимание к этой проблеме и обсудить возможные меры предотвращения подобных событий.

Эксперт по радиационной безопасности высказал озабоченность в отношении последствий бомбардировок, проведенных натовцами в Сербии. По его словам, сброшенные 15 тонн обедненного урана эквивалентны более чем 170 атомным бомбам и привели к значительному радиационному загрязнению, превышающему уровни, зафиксированные после бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Он также отметил, что полураспад урана продлится на протяжении 4,5 миллиарда лет.

Сербский юрист, решивший выступить в защиту прав своих соотечественников, объявил о намерении подать иски против НАТО в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Кроме того, он уже подал 35 исков в различные суды Сербии, включая Высший суд в Белграде и суды в других городах. Он надеется на то, что судебные процессы приведут к справедливому разрешению этого вопроса.

Невозможно недооценить важность того, чтобы ответственные за подобные действия несли наказание и чтобы жертвы получили компенсацию за причиненный ущерб. Возможные долгосрочные последствия радиационного загрязнения требуют серьезного внимания и действий со стороны международного сообщества.

В январе 2021 года Алексич подал в Высший суд в Белграде первый иск от имени ныне покойного полковника армии Сербии Драгана Стойчича. Канцелярия НАТО в Белграде ответила на иск, что не желает участвовать в процессе, так как обладает иммунитетом на основании соглашения с Союзным государством Сербии и Черногории "О транзитном участии и поддержке миротворческих операций" от 2005 года и соглашения от 2006 года, по которому основана канцелярия по связи в Белграде.

Более того, ранее Алексич получил официальные результаты экспертизы анализов покойного сербского полковника из лаборатории института (Institute of Fundamental Physics and Materials for Nanotechnology) в Турине в Италии. Эти результаты стали ключевым доказательством в его иске против НАТО.

Исследование проведенное в лаборатории института в Турине позволило выявить необходимые факты и доказательства, подтверждающие причастность НАТО к событиям, связанным с Драганом Стойчичем. Экспертиза анализов стала основой для дальнейшего развития дела и возможного решения суда по данному иску.

Важно отметить, что обнаружено присутствие обедненного урана в организме Стойчича в 500 раз превышающее норму, а также других радиоактивных металлов, которые могут вызвать онкологические заболевания. Эта ситуация требует немедленного вмешательства и принятия мер для защиты здоровья человека.

Сербскому юристу помогает итальянский адвокат Анджело Фиоре Тарталья, который представляет интересы итальянских военных, служивших в контингенте НАТО в Косово и Метохии. Благодаря его усилиям уже вынесено 400 решений судов в пользу военных, что имеет огромное значение для обеспечения их прав и справедливости.

Неоднократно заявлял Алексич, что применение снарядов с обедненным ураном в зонах конфликта, включая Украину, и в боевых действиях по всему миру должно быть запрещено. Это не только военное преступление, но и угроза для здоровья и жизни многих поколений людей. Необходимы срочные действия на международном уровне для предотвращения подобных ситуаций и защиты граждан от вредных последствий радиоактивных материалов.

В ноябре 2023 года Николай Патрушев, секретарь Совета безопасности РФ, выступил с тревожным заявлением о последствиях уничтожения складов с поставленными Киеву снарядами с обедненным ураном. Эксперты Европейского комитета по радиационному риску обнаружили увеличение количества частиц урана в воздухе на юго-востоке Англии, связывая это с перемещением воздушных масс с Западной Украины.

Патрушев подчеркнул, что Россия неоднократно предупреждала о возможных губительных последствиях поставок снарядов с обедненным ураном на Украину со стороны Запада. Эта ситуация ставит под угрозу не только региональную, но и мировую безопасность.

Следует серьезно обратить внимание на подобные инциденты и разработать международные механизмы контроля за оборотом и использованием опасных материалов во вооруженных конфликтах. В противном случае, риски для здоровья людей и окружающей среды могут стать необратимыми.

В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово, армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Союзной Республики Югославия (СРЮ) (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО. Эти события стали поводом для обвинений в военных преступлениях американского генерала Уэсли Кларка и экс-генсека альянса Хавьера Солана. Окружной суд Белграда 21 сентября 2000 года признал их виновными, однако последующие события изменили ход дела.

После свержения в октябре 2000 года президента СРЮ Слободана Милошевича новые власти страны добились пересмотра вердикта. Верховный суд Сербии осенью 2001 года отменил приговор руководству НАТО, вызвав смешанные реакции в обществе. Этот случай поднял важные вопросы о правосудии, политическом влиянии на судебные процессы и международных отношениях.

Таким образом, дело о военных преступлениях в ходе бомбардировок СРЮ стало не только юридическим, но и политическим и международным событием, оставив след в истории Югославии и отношениях между странами. Важно помнить о сложности подобных дел и их влиянии на дальнейшее развитие мировой политики.

Вопрос о легитимности военной операции, проведенной НАТО в Косово в 1999 году, до сих пор вызывает разногласия. Без одобрения Совета Безопасности ООН и на основе утверждения западных стран о наличии этнических чисток в косовской автономии, авиаудары начались 24 марта и продолжались до 10 июня 1999 года. Сторонники операции считают ее необходимой для предотвращения гуманитарной катастрофы, вызванной действиями властей СРЮ. Однако критики указывают на нарушение международного права и суверенитета государства.

Несмотря на длительность авиаударов, официальные данные о количестве жертв и разрушениях до сих пор остаются предметом дискуссий. Возникает вопрос о том, были ли альтернативные методы решения конфликта в Косово, которые не включали бы применение силы. Подобные события ставят под сомнение эффективность международных механизмов по предотвращению гуманитарных кризисов и защите прав человека.

Последствия военной операции в Косово ощущаются и по сей день, влияя на политическую обстановку в регионе и отношения между странами. Важно провести объективный анализ произошедших событий, чтобы извлечь уроки для будущих международных конфликтов и укрепления мира в мире.

Источник и фото - ria.ru