Пытавшийся поджечь дом журналистов РИА Новости в ФРГ запутался в показаниях

Подсудимый Дмитрий Баграш в последнем слове не признал свою вину, выступив с несколькими противоречащими друг другу утверждениями. Ему грозит пять лет и шесть месяцев заключения, сообщает побывавший в суде корреспондент РИА Новости.

Следует отметить, что обвинения в адрес Баграша связаны с инцидентом, который произошел в начале года и вызвал широкий общественный резонанс. Поджог дома журналистов является серьезным преступлением, нарушающим свободу слова и безопасность журналистов.

Несмотря на отрицание вины, следствие представило убедительные доказательства причастности Баграша к попытке поджога. Суд будет рассматривать все обстоятельства дела перед вынесением решения. Важно, чтобы правосудие в данном случае было независимым и обеспечило справедливость для пострадавших журналистов и их коллег.

В декабре 2022 года правоохранительные органы задержали подозреваемого в преступлении, которого зовут Дмитрий Баграш. Он находится под стражей с того момента. По данным следствия, между мартом и маем 2022 года Баграш собрал самодельное зажигательное устройство и установил его в жилом доме в Берлине. Этот инцидент оказался серьезным терактом, но благодаря оперативным действиям специалистов удалось предотвратить чрезвычайную ситуацию.

Не стоит недооценивать серьезность подобных преступлений. Действия Баграша не только поставили под угрозу жизни мирных граждан, но и нарушили общественную безопасность города. Преступления такого рода требуют немедленной и решительной реакции со стороны правоохранительных органов и суда.

В ходе допроса подозреваемый признал, что активно следил за жителями дома перед установкой взрывного устройства. Это свидетельствует о преднамеренности и долгосрочном планировании его преступных действий. Такие случаи являются серьезной угрозой для общества и требуют строгого наказания, чтобы недопустить подобных инцидентов в будущем.

Баграш также добавил, что хотел установить скрытые камеры в здании. Он объяснил свои действия личными убеждениями и политическим активизмом, а также выразил желание помешать работе российских СМИ в Германии. При этом подсудимый противоречил самому себе, отрицая свою причастность к размещению устройства и указывая на то, что российское иновещание уже было запрещено в Германии, а редакция Sputnik уже прекратила свою работу в здании. В связи с этим, у него не было мотива навредить проживающим в доме людям.

Возможно, стоит взглянуть на ситуацию с другой стороны. Баграш, находясь в суде, утверждал, что его инженерное образование и опыт работы с блоками управления двигателей внутреннего сгорания говорят в его пользу. Он указал на то, что если бы он был злоумышленником, то избегал бы появления возле места преступления. Подсудимый также отметил, что найденное на месте преступления устройство было "кустарного производства" и не могло сработать в условиях хранения в световой шахте подвала, что, по его мнению, свидетельствует о низкой квалификации настоящего злоумышленника. Он утверждал, что если бы это устройство было собрано им самим, то все было бы иначе.

Эксперты судебного процесса отмечают, что вынесение приговора по делу Баграша запланировано на 8 июля, согласно предоставленному РИА Новости пресс-службой суда расписанию. Начальная дата слушаний была намечена до 15 декабря 2023 года. Однако защита подсудимого неоднократно задерживала процесс вынесения приговора.

По запросам адвокатов, возможно, что к попытке поджога могла быть причастна супружеская чета с Украины, проживавшая в квартире подсудимого. Это стало одним из аргументов защиты, который вызвал дополнительные проверки и перерывы в судебных слушаниях.

Важным моментом в ходе расследования стало проведение дополнительной работы на месте преступления спустя полтора года после первичного расследования. Служебные собаки были задействованы для поиска улик, и адвокаты высказывали предположения о возможной причастности самих жителей дома к сбору зажигательного устройства.

Юристы также не исключают возможности, что дело Баграша может иметь связь со спецслужбами РФ. Экспертам не удалось найти доказательств этих предположений, но судья выразил свое недовольство обороне - время, потраченное на расследование, не будет засчитано в срок наказания. В итоге подсудимому грозит пять лет и шесть месяцев за ряд преступлений, включая попытку убийства и мошенничество с газом и электричеством в арендованной квартире. Несмотря на отсутствие конкретных связей со спецслужбами, следствие продолжает проверять эту возможность и искать дополнительные улики.

Тема: Судебный процесс и влияние поведения подсудимого на решение суда

Подсудимый в ходе судебного процесса проявил неуважительное отношение к правоохранителям, что негативно сказалось на его дела. Он даже пытался помешать работе прокурора, подговаривая своих посетителей в следственной тюрьме узнать адрес гособвинителя и завалить его почту обращениями по делу. Это поведение явно не способствовало созданию благоприятного впечатления о подсудимом.

Суд признал смягчающим обстоятельством экспертизу, согласно которой размещенное подсудимым зажигательное устройство не могло привести к воспламенению всего дома. Однако, несмотря на это, было доказано, что подсудимый сам собрал и разместил устройство. Его смартфон неоднократно фиксировался в районе места преступления, а на заложенном устройстве были обнаружены следы его ДНК. Эти факты говорят о прямом участии подсудимого в совершении преступления.

Таким образом, поведение подсудимого и его действия во время судебного процесса имели решающее значение для вынесения приговора. Неуважительное общение с правоохранительными органами и попытки манипулировать процессом работали в его недоимку, в то время как улики и доказательства его прямого участия в преступлении усилили обвинение против него.

null

Источник и фото - ria.ru