Фигурантка дела о торговле детьми попросила суд признать ее матерью

Этот случай стал частью уголовного дела, связанного с многодетной матерью Юлией Логиновой.

Наталья Патока оказалась в центре внимания после того, как в крови мальчика было обнаружено запрещенное лекарство. Это привело к началу проверки и возбуждению уголовного дела по факту умышленного причинения вреда здоровью. Оказалось, что Юлия Логинова воспитывала целых 15 детей, что вызвало шок и недоумение в обществе.

Судебные материалы раскрывают детали сложной ситуации, связанной с торговлей детьми и нарушениями в системе опеки и попечительства. Важно разобраться в корнях проблемы и найти способы предотвращения подобных случаев в будущем.

В процессе расследования выяснилось, что женщина, о которой шла речь, не только представляла ложные документы в ЗАГС, но и обманом усыновляла детей, обходя законодательство. Это привело к возбуждению уголовного дела по статье 127.1 УК РФ. Торговля людьми, особенно несовершеннолетними, с использованием фальшивых документов, является тяжким преступлением, которое наносит непоправимый ущерб жертвам.

Помимо самой Патоки, в СИЗО находятся и другие участницы этой преступной схемы, включая Логинову. Задержание всех фигуранток этого дела стало важным шагом в борьбе с торговлей людьми и защитой прав детей. Следствие продолжает работу над установлением всех обстоятельств и привлечением к ответственности всех виновных лиц.

Тема: Спор о материнстве и законности усыновления

В центре скандального события оказалась Марьят Желихажева, чья история стала предметом обсуждения в Нагатинском суде Москвы. Она обратилась с иском к Наталье Патоке, требуя признать ее матерью ребенка, которого она родила 6 лет назад.

Из документов, представленных в суде, следует, что Желихажева родила девочку в 2018 году, но из-за страха и депрессии передала ее на воспитание Патоке без оформления необходимых документов.

После этого Патока самостоятельно зарегистрировала ребенка на себя, утверждая, что это были домашние роды. Спор о том, кто является настоящей матерью ребенка, стал центральным вопросом в судебном разбирательстве.

Важно учитывать все обстоятельства и доводы обеих сторон, чтобы принять справедливое решение по этому сложному делу. Ведь речь идет о судьбе и будущем маленького человечка, который оказался в центре внимания из-за спора двух женщин.

Важно помнить, что вопросы родительства и опеки требуют серьезного внимания и уважения к интересам всех сторон. Спустя шесть лет после передачи ребёнка Желихажева решила забрать ребенка и попросила суд записать ее матерью в свидетельство о рождении.

Подобные ситуации могут вызывать сложные эмоциональные и юридические последствия для всех участников. Важно учитывать мнение и интересы самого ребенка при принятии таких решений.

В документе, обращающемся к суду, Желихажева просит внести изменения в свидетельство о рождении, чтобы ее признали матерью ребенка, исключив предыдущие данные о матери. Такие ситуации требуют внимательного рассмотрения и учета всех обстоятельств.

"Прошу установить, что я, Желихажева Марьят Хажмуратовна, являюсь матерью несовершеннолетней Патоки Руфины Николаевны, рождённой 15 ноября 2018 года Патокой Натальей Викторовной, внеся в запись акта о рождении соответствующие изменения, исключив сведения о Патоке Наталье Викторовне указав в графе "мать" Желихажева Марьят Хажмуратовна", - говорится в документе.

Подозреваемые Логинова и Патока остаются за решеткой еще на две недели. На днях судебное заседание в Преображенском суде Москвы приняло решение продлить срок содержания под стражей обвиняемых до 16 октября. Однако, несмотря на это, заявление Логиновой оставили без движения. Возможно, это связано с дополнительными доказательствами, которые необходимо рассмотреть в ходе следствия.

Источник и фото - ria.ru