Эксперт отметила сложносочиненный характер переговоров по "Силе Сибири — 2"

Помимо обсуждения стоимости российского газа, стороны, вероятно, затрагивают вопросы ресурсной базы, строительства трубопроводной системы и даже возможного участия Китая в добыче активов в России. Об этом рассказала директор по исследованиям компании "Имплемента", профессор Школы бизнеса МГИМО Мария Белова в интервью РИА Новости.

По мнению эксперта, проект "Сила Сибири 2" не только представляет собой схему поставок газа из России в Китай через Монголию на 50 миллиардов кубометров в год, но и может стать ключевым элементом в стратегическом партнерстве двух стран. Возможно, расширение сотрудничества в энергетической сфере приведет к новым форматам сотрудничества и в других областях.

Таким образом, переговоры по "Силе Сибири 2" могут иметь долгосрочные последствия не только для энергетического сектора, но и для общей экономической и политической динамики между Россией и Китаем.

В начале 2020 года "Газпром" начал оценку возможности поставок газа в регионы Азии. Это стало отправной точкой для последующих проектно-изыскательных работ, начавшихся в начале 2022 года в рамках строительства магистрального газопровода "Союз Восток". Планируется, что данный газопровод пройдет через территорию Монголии и станет логическим продолжением успешного проекта "Сила Сибири 2".

В марте 2023 года президент России Владимир Путин подтвердил, что практически все параметры проекта были согласованы. Это свидетельствует о серьезном прогрессе в переговорах и планировании. В то же время, вице-премьер Александр Новак подчеркнул в июле текущего года, что Москва и Улан-Батор активно обсуждают вопросы прокладки газопровода, а также ускорение согласования условий и параметров проекта "Сила Сибири 2".

Этот проект имеет стратегическое значение для обеспечения энергетической безопасности региона и укрепления экономических связей между Россией и Монголией. Планируемый газопровод "Союз Восток" откроет новые возможности для сотрудничества и развития энергетического рынка Восточной Азии, способствуя диверсификации поставок энергоносителей и укреплению партнерских отношений.

Эксперт Белова отметила, что затягивание переговоров по магистрали может быть связано с вопросом цены. По ее мнению, Китай стремится получить очень дешевый газ из-за активного противостояния с США. Экономика страны нуждается в газе, цена которого сопоставима с уровнем Henry Hub.

Согласно Беловой, у Китая возможно переговорный бенчмарк, аналогичный Henry Hub, цена которого в настоящее время низкая – 70–80 долларов за тысячу кубометров. Это приблизительно соответствует внутрироссийской цене на газ. По мнению эксперта, именно поэтому Китай стремится к условно российской цене.

Важно отметить, что переговоры по таким крупным проектам как магистраль требуют внимательного анализа и учета различных факторов, включая геополитическую обстановку и экономические интересы стран. В данном случае, взаимодействие между Россией и Китаем в сфере энергетики имеет стратегическое значение и может повлиять на глобальные рыночные динамики.

Эксперт отметила, что строительство инфраструктуры для газопровода "Сила Сибири 2" по внутрироссийской цене может оказаться нецелесообразным из-за возможности вложения средств в газификацию страны. Это позволит достичь мультипликативного эффекта и улучшить энергетическую инфраструктуру в целом.

Согласно Беловой, причиной затягивания переговоров по проекту "Сила Сибири 2" могут быть появление альтернативных вариантов сотрудничества. Возможно, Китай высказывает интерес к более выгодным условиям поставки газа, включая участие китайских компаний в российских проектах или строительство газопровода на территории России.

Представленные предположения свидетельствуют о том, что переговоры по "Силе Сибири 2" могут привести к новым формам сотрудничества между Россией и Китаем в сфере энергетики. Возможность участия китайских компаний в проектах добычи газа или строительстве инфраструктуры может стимулировать развитие отношений между двумя странами в этом ключевом секторе.

Эксперт Белова подчеркивает, что вопрос выбора ресурсной базы для "Силы Сибири 2" остается открытым и требует дальнейшего обсуждения. Она указывает на возможность использования газа Ямала или развития восточно-сибирских активов, включая привлечение независимых производителей. Эти варианты представляют собой новые аспекты в сложной истории энергетической стратегии.

Следует отметить, что переговоры по данному вопросу могли бы быть более комплексными и многоуровневыми. Возможно, стоит учитывать не только экономические, но и политические и экологические аспекты при принятии решения.

Подводя итоги, можно сказать, что выбор ресурсной базы для "Силы Сибири 2" имеет стратегическое значение и требует внимательного анализа всех возможных вариантов. Необходимо учитывать различные факторы, чтобы обеспечить устойчивое и эффективное функционирование данного проекта в долгосрочной перспективе.

Источник и фото - ria.ru