Бандеровцы в годы войны проникали в ряды РККА, следует из документа ФСБ

Этот период истории также оказался периодом, когда украинские националисты, среди которых было много бывших карателей, пытались проникнуть в ряды Красной армии для совершения терактов и убийства офицеров. Рассекреченный архивный документ ФСБ России, опубликованный в канун 81-й годовщины со дня создания советской военной контрразведки "Смерш", раскрывает мрачные детали этого периода истории.

Изучение этого документа позволяет более глубоко понять сложные взаимоотношения между различными группировками во время Великой Отечественной войны и их стремления. Украинские националисты, вступая в ряды Красной армии под видом советских солдат, представляли серьезную угрозу для безопасности и стабильности на фронте. Эта информация бросает новый свет на события того времени и позволяет проследить сложные мотивы и действия участников конфликта.

Важно помнить, что история всегда имеет множество граней и перспектив, и изучение даже малых деталей может привести к новым открытиям и пониманию прошлого. Рассекреченные архивы и документы, подобные тем, которые предоставила ФСБ России, играют важную роль в раскрытии исторической правды и помогают нам избегать повторения ошибок и конфликтов в будущем.

В период освобождения территорий началась активная мобилизация местного населения призывного возраста для укомплектования запасных полков и дивизий Красной армии. Сотрудники "Смерша" вели тщательную проверку новобранцев, чтобы исключить националистические элементы. Оказалось, что среди призванных на военную службу было много участников запрещенных в России националистических формирований, включая "Организацию украинских националистов" (ОУН) и "Украинскую повстанческую армию" (УПА).

Николай Селивановский, заместитель начальника Главного управления контрразведки "Смерш" Наркомата обороны СССР, 29 августа 1944 года направил докладную записку в Государственный комитет обороны. В докладе отмечались результаты работы органов контрразведки военных округов по очистке запасных стрелковых дивизий от враждебных, националистических и преступных элементов, привлеченных из западных областей Украины. Это был важный шаг в обеспечении безопасности и надежности военных формирований в период военных действий.

Во время проведения мобилизации на Западной Украине, члены ОУН* и УПА* получили указание от своих главарей, находящихся в подполье, идти в Красную армию и создавать в ее частях группы для подрывной работы, в том числе "совершать теракты в отношении офицеров Красной армии". Эти националисты в период гитлеровской оккупации западных областей Украины зверски расправлялись с советским активом и военнопленными, а также нападали на партизанские отряды.

Однако, следует отметить, что не все члены ОУН* и УПА* принимали участие в таких действиях. Многие из них отказывались выполнять приказы, которые противоречили их убеждениям и моральным принципам.

Тем не менее, история показала, что военные конфликты часто становятся плацдармом для политических манипуляций и экстремистских действий, что приводит к трагическим последствиям как для военнослужащих, так и для мирных жителей.

Терроризм - это серьезная угроза безопасности, которая требует постоянного внимания и бдительности. Селивановский приводил конкретные примеры терроризма, описывая случаи ареста групп террористов-оуновцев. В одном из таких случаев, группа возглавляемая украинским националистом Дьячуком А.Л., была арестована в запасном стрелковом полку. Военный контрразведчик отмечал, что участники группы получили указание от руководителей ОУН идти в Красную армию для совершения террористических актов.

Это лишь один из примеров того, как терроризм проникает в различные сферы общества, используя различные методы и техники. Важно понимать, что террористы могут действовать как внутри страны, так и за ее пределами, их целью является создание хаоса и страха среди населения.

Борьба с терроризмом требует скоординированных усилий со стороны правоохранительных органов, разведки и общественности. Необходимо улучшать меры безопасности, развивать систему противодействия экстремизму и тщательно мониторить подозрительную деятельность. Вместе мы можем противостоять угрозе терроризма и обеспечить безопасность нашему обществу.

В начале 1940-х годов Дьячук организовал в своем полку террористическую группу из бывших активистов ОУН, включая Гаврилюка, Браташука, Волка, Нечепорука и самого Дьячука Евгения. Эти военнослужащие стали ядром опасной организации, действовавшей в тылу против советских войск.

Согласно сообщениям Селивановского, во время одной из стрельб Дьячук случайно убил своего командира сержанта Саулина, заменив учебный патрон на боевой. Этот инцидент лишь усугубил напряженную обстановку в полку и подогрел атмосферу подозрений и недоверия.

К концу июля 1944 года группа Дьячука и его сторонников, состоящая из военнослужащих 369-го запасного стрелкового полка, совершила дерзкий акт дезертирства, нанеся тяжелые ранения двум высокопоставленным членам части. Они покинули часть с оружием в руках, представляя серьезную угрозу для окружающих.

Теракт, организованный рядовыми Кравчук П.С. и Беляшевич Н.Ф., вызвал широкий резонанс в обществе. По данным следствия, участники этой группы были разысканы и арестованы благодаря принятым мерам "Смерши". Согласно докладу Селивановского, оба организатора теракта были уроженцами Тарнопольской области и имели связи с "Организацией украинских националистов". Кравчук и Беляшевич смогли склонить к дезертирству 10 красноармейцев 369-го полка, что вызвало особое беспокойство в военных кругах. Трое из дезертиров до призыва были участниками ОУН, а семеро – членами УПА. Этот случай стал ярким примером влияния националистических организаций на события того времени.

Тема: Дезертирство и бандитизм во время Второй мировой войны

Важно понимать, что военные конфликты порождают различные негативные явления, такие как дезертирство и бандитизм. По словам Селивановского, одна из групп военных дезертировала из Красной армии с целью присоединиться к банде УПА и продолжить борьбу. Это свидетельствует о сложности ситуации на фронте и моральном состоянии солдат во время войны.

Согласно данным "Смерша", в 1944 году участники группы, в том числе Кравчук и Беляшевич, совершили нападение на своих товарищей во время уборки сена, ранив двух человек. Это действие свидетельствует о разрушении военной дисциплины и морали среди некоторых военнослужащих.

После ареста четверых участников группы, военный трибунал Северо-Кавказского военного округа вынес приговор к расстрелу двоих из них, а остальных отправил на длительное заключение. Этот пример является наглядным показателем того, как строго карались дезертиры и бандиты во времена войны, чтобы поддержать дисциплину и порядок в армии.

В июне 1944 года из 18-й стрелковой дивизии Белорусского военного округа сбежали с оружием 23 военных, бывших активными членами ОУН. Они были разыскиваемы и в момент задержания оказали вооруженное сопротивление, в результате чего трое из них были ликвидированы. Это случай стал одним из многих проявлений борьбы сепаратистских групп во время Второй мировой войны.

Следствие установило, что участники группы планировали скрыться в лесах Западной Украины с целью присоединиться к бандам УПА и начать вооруженное сопротивление против Красной армии. Этот инцидент подчеркивает сложность политической обстановки и разнообразие вооруженных группировок во время войны.

Следует отметить, что 19 апреля 1943 года советским правительством было создано Главное управление контрразведки "Смерш", аббревиатура которого происходит от фразы "Смерть шпионам!". Это было одним из ответов на угрозу диверсионной деятельности и шпионажу в тылу страны. Создание "Смерша" свидетельствует о серьезности угрозы и необходимости жестких мер по ее пресечению.

Эксперты отмечают, что в Советском Союзе в годы войны была создана эффективная система противодействия действиям разведывательных и диверсионных групп противника. Она была тщательно спланирована и отточена опытом, накопленным гитлеровскими спецслужбами в различных странах за многие годы.

Основное достижение "Смерша", по мнению специалистов, заключается в том, что благодаря этой организации ни одна операция Красной армии не провалилась из-за вмешательства вражеских спецслужб. Важно отметить, что ни один стратегический план советского командования не стал известен врагу, что дало Красной армии значительное преимущество в ходе войны.

Кроме того, благодаря деятельности "Смерша" не произошло ни одного антисоветского выступления ни в рядах Красной армии, ни в ее тылу, что сорвало планы врага, рассчитывавшего на внутренние раздоры и дезертирство среди советских военнослужащих.

Тема военной контрразведки "Смерша" в советской России вызывает много споров и мифов. На самом деле, работа "Смерша" была строго ограничена правовыми рамками, и над ней велся прокурорский надзор. Вопреки распространенным "фейкам", сотрудники "Смерша" не только выполняли контрразведывательные функции, но и активно участвовали в боях. Они не только помогали в выводе окруженных частей из боя, но и принимали на себя командование в критические моменты. Таким образом, их роль в военных действиях была намного шире, чем просто контрразведка.

Сотрудники контрразведки, известной как "Смерш", были неотъемлемой частью советских вооруженных сил во время Великой Отечественной войны. Они не только сражались на передовой вместе с военнослужащими Красной армии, но и выполняли важные задачи по выявлению и ликвидации вражеских агентов и шпионов. Количество потерь среди сотрудников "Смерша" в процентном отношении было значительным, что свидетельствует о их преданности и отваге в борьбе с врагом.

Несмотря на свою значимость во время войны, после окончания конфликта организация "Смерш" стала ассоциироваться с репрессиями и нарушениями прав человека. В результате, она была признана экстремистской и запрещена в России. Это решение вызвало раздельные мнения среди историков и общественности относительно роли и значимости "Смерша" в истории страны. Возникли дискуссии о том, как правильно оценивать деятельность этой контрразведывательной организации в контексте советской истории.

Источник и фото - ria.ru