
Согласно словам Голдберга, запрос на соединение в мессенджере Signal пришел от Майкла Уолтца, советника Белого дома по национальной безопасности. Через два дня журналист получил уведомление о включении в чат с названием "Хуситы ПК тесная группа".
Ситуация, в которую попал журналист, вызывает вопросы о конфиденциальности и безопасности обсуждаемой информации в администрации США. Каким образом такая ошибка могла произойти и какие могут быть последствия для участников чата, остается неясным. Возможно, это случайное событие станет поводом для более строгого контроля доступа к конфиденциальным данным в будущем.Тема политических дискуссий в чате, начатых аккаунтом, представляющим себя как вице-президент США Джей Ди Вэнс, стала предметом интереса после того, как он выразил свое несогласие с решением Дональда Трампа о немедленных ударах по хуситам. По мнению Вэнса, бомбардировки Йемена не соответствовали посланию Трампа Европе. Эти высказывания вызвали "увлекательную политическую дискуссию" в чате, как отметил журналист Голдберг.Питер Хегсет, представляющийся главой Пентагона, в своем ответе на Вэнса подчеркнул свое отвращение к "европейской халяве". Это высказывание добавило новый аспект в обсуждение, показав разногласия во взглядах участников чата на политические решения и подходы к международным конфликтам. Возможность обмена мнениями между аккаунтами, представляющими различные политические фигуры, открывает дверь для более глубокого анализа и понимания различных точек зрения в сфере мировой политики.Тема: Решение о военных ударах в Йемене и их мотивацияНачало: В связи с событиями в Йемене, стало известно, что Белый дом высказал мнение о том, что европейские союзники США получают экономическую выгоду от защиты международных судоходных путей американскими ВМС. Это вызвало разногласия, однако Хегсет выразил поддержку немедленных ударов по хуситам.Середина: Журналист Гольдберг отметил, что участник чата "Хегсет" предсказал первые удары по Йемену 15 марта, указав точное время, которое совпало с информацией о бомбардировках в социальных сетях. Это вызвало интерес и вопросы о возможной утечке информации.Конец: Пресс-секретарь Совета национальной безопасности США Брайан Хьюз подтвердил журналисту подлинность группы Signal, в которой обсуждались действия по Йемену. Он заявил, что сообщения являются подлинными, и ведется расследование случайного добавления номера журналиста. Это подняло вопросы о конфиденциальности информации и механизмах ее распространения в современном мире.Тема: Нарушения режима безопасности в высокопоставленных администрацияхНесмотря на впечатление, созданное текстами, вице-президент полностью поддерживает президента, подчеркнул пресс-секретарь Вэнса Уильям Мартин.
Важно отметить, что опрошенные журналом юристы пришли к выводу о грубейших нарушениях режима безопасности со стороны чиновников. Приложение Signal не одобрено правительством для обмена секретной информацией. Для этого у высокопоставленных сотрудников администрации есть специально отведенные помещения, известные как пункты для обработки секретной информации (SCIF). Обычно внутри SCIF не разрешается пользоваться смартфонами, что говорит о том, что, когда участники чата делились информацией о военной операции, они могли передвигаться на публике.
Эти нарушения безопасности важно рассматривать в контексте возможных угроз для национальной безопасности. Недостаточное соблюдение протоколов и правил обращения со секретной информацией может привести к серьезным последствиям, включая утечку конфиденциальных данных и компрометацию операций. Поэтому необходимо строго соблюдать все установленные процедуры и меры безопасности, особенно в сфере государственных структур и организаций.
Источник и фото - ria.ru