Комитет парламента страны по цифровым СМИ планирует провести важное заседание 16 августа, чтобы обсудить возможный запрет на соцсеть TikTok и последствия блокировки Instagram*.

После введения блокировки Instagram* в Турции, компания согласилась открыть представительство в стране, чтобы решить конфликт с регуляторами. Это вызвало разногласия среди депутатов парламента, и оппозиция требует внеочередного заседания для обсуждения ситуации.

Важно понимать, что регулирование соцсетей имеет широкие политические и социальные последствия. Блокировка популярных платформ может вызвать недовольство среди пользователей и стать объектом международной критики. Необходимо найти баланс между защитой интересов государства и свободой выражения в онлайн-пространстве.

В связи с возрастающей обеспокоенностью властей по поводу содержания в социальных сетях, 16 августа в 10.30 комитет по цифровым СМИ парламента соберется для обсуждения возможной блокировки Instagram и закрытия доступа к TikTok. Газета сообщает о предстоящем заседании и ожидаемых важных решениях по этому вопросу.

По словам Яймана, претензии Анкары к соцсетям в связи с удалением публикаций о гибели главы политбюро ХАМАС Исмаила Хании - лишь вершина айсберга. Власти выражают беспокойство по поводу контента, который стимулирует насилие, азартные игры, пропаганду ЛГБТ и терроризма. Возможные меры по блокировке соцсетей будут обсуждаться на предстоящем заседании комитета.

В мае TikTok избежал блокировки в Турции, назначив представителя в стране.

Подобные события ставят под вопрос свободу интернета и цензуру в различных странах.

Сотрудничество турецких властей с руководством соцсети Instagram*, доступ к которой в Турции заблокировали со 2 августа, пока не вышло на желаемый уровень.

Президент Реджеп Тайип Эрдоган назвал это "цифровым фашизмом" со стороны соцсети. Сроки разблокировки доступа к Instagram* на территории Турции зависят от того, как скоро руководство соцсети устранит нарушения и приведет свою деятельность в соответствие с турецким законодательством, заявил ранее министр транспорта и инфраструктуры Абдулкадир Уралоглу.

В связи с решением турецкого регулятора, соцсеть Threads, принадлежащая Meta*, была заблокирована в Турции с 29 апреля. Это решение вызвало недовольство у пользователей, так как их аккаунты на Threads были автоматически объединены с аккаунтами на Instagram*.

Кроме того, Meta* была оштрафована на сумму более 1,2 миллиарда турецких лир (более 38 миллионов долларов) после нескольких разбирательств. Это стало серьезным ударом для компании и подняло вопрос о ее дальнейших действиях на турецком рынке.

Глава Управления по связям при администрации президента Турции, Фахреттин Алтун, выразил мнение о необходимости создания местной социальной сети компаниями из Турции. Он подчеркнул, что такой шаг поможет обеспечить большую независимость от зарубежных платформ и защитить интересы страны.

В конце июля, Фахреттин Алтун осудил Instagram* за блокировку публикаций с соболезнованиями после гибели главы политбюро палестинского движения ХАМАС Исмаила Хании. Этот инцидент лишь усилил требования о создании альтернативных социальных сетей в Турции и поднял волну дискуссий о цензуре и контроле над информацией в онлайн пространстве.

В России недавно было принято решение о запрете деятельности Meta, включая социальные сети Facebook и Instagram, по обвинениям в экстремистской деятельности. Это решение вызвало широкий резонанс как внутри страны, так и за ее пределами. Подобные действия государства стали предметом обсуждения в мировом сообществе, выдвигая на первый план вопросы о свободе интернета и цензуре.

Следует отметить, что не только деятельность Meta была признана экстремистской в России, но также и некоторые движения и сообщества. Это решение правительства вызвало волну недовольства среди пользователей социальных сетей, которые выразили свое мнение в онлайн-пространстве. В то же время, сторонники запрета поддерживают его как меру по защите национальной безопасности и общественной морали.

Новые правила и законы, касающиеся интернет-пространства, ставят под вопрос свободу слова и доступ к информации. Это вызывает не только дискуссии среди общественности, но и требует серьезного анализа со стороны экспертов и правозащитных организаций. Важно найти баланс между защитой от экстремизма и обеспечением свободы выражения мнений в цифровой эпохе.

Источник и фото - ria.ru