Суд не нашел оснований для проверки РКН из-за работы YouTube
10.01.2025 21:32

Местный житель считал, что его права на поиск информации были нарушены. Руководитель объединенной пресс-службы судов города Дарья Лебедева сообщила, что Красногвардейский районный суд отклонил иск истца.

Петербуржец Вадим Матвеев обратился в суд с жалобой на Роскомнадзор из-за медленной работы YouTube, утверждая, что его права на доступ к информации были нарушены. Однако суд не увидел оснований для признания действий ведомства незаконными. Решение оставить иск без удовлетворения было принято Красногвардейским районным судом Петербурга.

Суд в Петербурге отклонил иск местного жителя, который обвинял Роскомнадзор в нарушении его прав на поиск информации из-за медленной работы YouTube. Решение оставить бездействия ведомства без проверки было принято в результате рассмотрения дела Красногвардейским районным судом.

В связи с иском, поданным Матвеевым, Лебедева отметила, что с июля 2024 года скорость обмена данными на платформе YouTube.com была снижена, что, по его мнению, стало преградой для развития информационных технологий и нарушением принципов идеологического разнообразия, при этом Роскомнадзор не предпринимает никаких действий.

Судебное решение, о котором сообщила Лебедева, подчеркнуло, что проверка законности действий (или бездействия) вне контекста защиты конкретных прав заявителя, то есть в рамках абстрактного нормоконтроля, не допускается, согласно мнению суда.

Таким образом, Матвеев высказал обеспокоенность по поводу ухудшения условий доступа к информации на YouTube.com, указав на возможное нарушение конституционных принципов идеологического многообразия, в то время как Роскомнадзор не предпринимает мер по разрешению этой ситуации.

Тема скорости работы YouTube ранее поднималась в вопросе, который задали президенту России Владимиру Путину в ходе прямой линии в минувшем декабре. Однако суд указал, что полномочия РКН четко определены законом, и в их числе нет возможности проведения контрольных мероприятий в связи со снижением скорости обмена данными для определенных доменов на территории РФ. Глава городской пресс-службы судов добавила, что РКН не имеет полномочий контролировать Google LLC и отсутствуют доказательства того, что скорость работы YouTube мешает пользователям.

В свете недавних событий стало ясно, что Google столкнулся с проблемами, вызванными нарушением российских законов, как отметил глава государства. Поэтому Роскомнадзор имеет все основания предъявлять компании претензии. Одновременно стоит отметить, что из-за западных ограничений и санкций Google вынужден сокращать финансирование своих структур в России, а также поставки необходимой техники для работы своих платформ.

Важно отметить, что Роскомнадзор подтвердил, что YouTube заблокировал уже более 200 российских каналов, включая более 80 аккаунтов только в текущем году. Ведомство направило Google требование о разблокировке российских каналов, однако на него не было получено ответа. Сумма штрафов, наложенных российскими судами на Google с начала 2021 года, составляет более 34,5 миллиарда рублей.

Эта ситуация поднимает вопрос о важности соблюдения законодательства в различных странах для компаний, работающих на мировом рынке. Нарушение правил может привести не только к финансовым потерям, но и к утрате доверия со стороны пользователей и государственных органов.

Важно отметить, что скорость работы YouTube в России стала объектом обсуждения из-за решения Google LLC прекратить деятельность в стране и отказаться от поддержки инфраструктуры кэширующих серверов. Это вызывает опасения о снижении качества обслуживания видеосервиса, как отмечает Роскомнадзор.

По словам главы Минцифры Максута Шадаева, значительная часть потерянного трафика YouTube в России перенаправляется на местные платформы. Среди них - "VK Клипы" и "VK Видео", Rutube, NUUM от МТС и "Пикабу". В июне же РОЦИТ объявил о запуске отечественного аналога YouTube под названием "Платформа".

Таким образом, ситуация с видеосервисами в России становится все более разнообразной, с появлением новых платформ и увеличением конкуренции на рынке онлайн-видео. Это может привести к развитию отечественных альтернатив и улучшению условий для пользователей в выборе контента и качества обслуживания.

Источник и фото - ria.ru