Французский адвокат призвал преследовать Telegram как юрлицо
09.09.2024 13:37

Это вызвано тем, что ответственность должна быть распределена справедливо и в соответствии с законом.

Согласно словам адвоката, суд должен действовать строго в соответствии с законом и учитывать доказательства причастности к преступлениям. Павел Дуров несет ответственность за свои действия, но если его личная причастность к преступлениям не установлена, то Telegram как компания должен нести ответственность.

Подчеркивая важность соблюдения законности в процессе судебных разбирательств, адвокат Либескинд подчеркнул, что принцип "невиновен, пока не доказано обратное" должен быть основополагающим в данном случае. Таким образом, власти Франции должны вести дело против Telegram как юридического лица, если личная причастность Павла Дурова к преступлениям не будет доказана.

В комментарии в Telegram Дуров выразил удивление по поводу вопросов французских властей, учитывая меры, принятые сервисом для борьбы с угрозами на платформе. Однако адвокат отметил, что судебный следователь может считать некоторые обвинения против Дурова необоснованными и переквалифицировать их. Это может привести как к ужесточению, так и к облегчению обвинений, а также добавлению новых. По мнению Либескинда, Дуров может быть допрошен, но ответственность должна нести компания как юридическое лицо.

Таким образом, возможно, что перед судом Дуров предстанет только по части обвинений. Это означает, что процесс может принять неожиданный оборот и потребовать дополнительных объяснений со стороны основателя Telegram.

Павел Дуров, основатель Telegram, не только активно сотрудничал с властями Франции в создании горячей линии для борьбы с терроризмом, но и высказал мнение о том, что странам следует обращаться с претензиями к самим сервисам, а не к их руководителям. Это вызвало широкий резонанс в обществе и подняло вопросы о свободе интернета и ответственности за контент.

Задержание Павла Дурова в аэропорту Парижа Ле-Бурже 24 августа стало поводом для обсуждения не только его личной судьбы, но и роли крупных интернет-платформ в современном мире. Обвинения в участии в преступной деятельности через онлайн-платформу подняли вопрос о границах свободы действий виртуальных сообществ и о необходимости соблюдения законов.

Павел Дуров, столкнувшийся с серьезными обвинениями во Франции, стал символом противостояния между защитой приватности и борьбой с преступностью в цифровой эпохе. Его история стала поводом для обсуждения вопросов цифровой безопасности и границ ответственности интернет-платформ перед законом.

После продолжительного судебного процесса, вечером 28 августа, Павел Дуров был наконец отпущен под залог в размере 5 миллионов евро. Это решение стало облегчением для его сторонников и коллег, которые выражали беспокойство за его судьбу. Однако, несмотря на освобождение, Дуров столкнулся с жесткими ограничениями: ему запрещено покидать территорию Франции, и он обязан отмечаться в полиции два раза в неделю.

Ограничения, наложенные на основателя Telegram, вызвали широкий резонанс в обществе и среди экспертов по правам человека. Многие высказались о необходимости соблюдения принципов справедливости и законности в данном случае, а также о возможных последствиях для свободы слова и интернет-пространства.

Несмотря на сложную ситуацию, Павел Дуров продолжает поддерживать свою позицию и уверенность в правильности своих действий. Его борьба за принципы конфиденциальности и свободы в интернете продолжается, и это делает его одним из ключевых фигур в современном обществе, где ценятся цифровые права и свободы личности.

Источник и фото - ria.ru