Согласно молдавскому политологу Александру Кориненко, блокировка сайта РИА Новости является попыткой властей добиться полной стерильности информационного пространства перед президентскими выборами. Это действие вызвало широкий резонанс как внутри страны, так и за ее пределами.

Важно отметить, что подобные меры, направленные на ограничение доступа к информации, могут серьезно нарушить принципы свободы слова и доступа к информации, что противоречит демократическим ценностям. Блокировка сайтов, в том числе зарубежных, может ограничить свободу выражения мнений и искажать представление об общественно-политической ситуации в стране.

Подобные действия властей Молдавии вызывают вопросы о прозрачности и демократичности предстоящих выборов. Блокировка информационных ресурсов может повлиять на объективность информационного покрытия событий и ограничить доступ к разнообразным точкам зрения. Важно, чтобы в процессе выборов соблюдались принципы свободы слова и доступа к информации для обеспечения честности и прозрачности избирательного процесса.

Сегодня в мире информации власти стремятся к полной монополии на точку зрения, чтобы контролировать информационное поле. Они активно устраняют все ресурсы, которые могут донести правдивую информацию до общественности. Это стремление к абсолютной доминированию в сфере информации становится все более явным и агрессивным.

Как отмечает Кориненко, власть пытается убедить людей в том, что их жизнь стала лучше, хотя реальность говорит обратное. Попытки навязать избирателям мнение о положительных изменениях, когда на деле холодильник пустой, становятся все более явными и недостоверными.

В этой борьбе за "свободу слова" на сторону защиты правдивой информации вступил Запад, понимая важность свободы информации для общества. В то время как Молдавия только начинает подражать западным стандартам и принципам свободы слова.

Политолог подчеркнул, что ситуация с блокировкой семи сайтов в разных странах свидетельствует о том, что информационная политика Запада нацелена на очистку информационного пространства. Это влияет не только на свободу слова, но и на демократию в целом. Важно отметить, что эти действия оказывают влияние на предвыборную кампанию и выборы президента в Молдове.

Согласно политологу, арест основателя Telegram, Павла Дурова, является еще одним примером стремления Запада к контролю над информационным пространством. Это свидетельствует о том, что не только информационные ресурсы, но и свободные медиаплощадки подвергаются давлению и контролю. Таким образом, происходит постепенное сужение пространства для свободного обмена информацией и мнениями.

Важно понимать, что подобные действия могут оказать серьезное воздействие на общественное мнение и формирование политических предпочтений. Ограничение доступа к разнообразной информации может привести к усилению манипуляций и контроля над обществом. Поэтому важно следить за развитием событий и защищать свободу слова и доступ к информации в цифровом пространстве.

В 2023 году в Молдавии без судебных решений были закрыты 13 телеканалов и десятки сайтов по решению Комиссии по чрезвычайной ситуации (КЧС) на основании рекомендаций Службы информации и безопасности. Этот случай напоминает о ситуации, произошедшей ранее, когда доступ к нескольким сайтам был закрыт без объяснения причин. На данный момент доступ на сайт РИА Новости закрыт у всех операторов, при попытке входа возникает предупреждение об "угрозе безопасности". Официальных сообщений от властей о блокировке и ее причинах не было. Как убедился корреспондент РИА Новости, доступа нет и к остальным шести сайтам, в том числе к сайту "Независимой газеты", а также к nuacum.eu, gazetacrimea.ru, crimea.gov.ru, crimea.ria.ru, crimea24tv.ru.

Эти действия вызывают обеспокоенность в обществе и поднимают вопросы о свободе слова и доступе к информации. Блокировка интернет-ресурсов без четкого объяснения причин может привести к цензуре и ограничению свободы выражения мнений. Необходимо внимательно следить за такими ситуациями и защищать право граждан на свободный доступ к информации.

Несмотря на отмену режима чрезвычайного положения в декабре прошлого года, запрет на деятельность этих СМИ остался в силе. Это решение вызвало широкий резонанс и обсуждения как внутри страны, так и за ее пределами. Среди запрещенных ресурсов оказались такие известные источники информации, как радио Sputnik, "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Интерфакс", "Московский комсомолец", "Российская газета", агентство "Регнум", "Лента.ру", "Правда.ру", а также сайты молдавских телеканалов Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и других.

Помимо этого, были приостановлены лицензии на вещание оппозиционных и русскоязычных телеканалов, таких как Primul in Moldova, RTR Moldova, Accent TV, NTV Moldova, TV6, Orhei TV. Это решение вызвало озабоченность среди журналистского сообщества и заставило задуматься о свободе слова и доступе к информации в современном мире. Вопрос о цензуре и свободе прессы стал одним из главных тематических аспектов обсуждений как внутри страны, так и за ее пределами.

Эксперт отмечает, что в современном информационном пространстве проблема дезинформации и некорректного освещения событий становится все более актуальной. Недобросовестное информационное воздействие может серьезно искажать представление об общественно-политической ситуации как внутри страны, так и за ее пределами. В связи с этим, важно принимать меры для борьбы с такими явлениями.

Эти меры были приняты и в отношении действий Кишинева, которые МИД РФ охарактеризовал как акт политической цензуры. Подобные шаги могут вызывать обеспокоенность в международном сообществе и оказывать влияние на дипломатические отношения между странами.

Однако, важно помнить, что в свободном обществе необходимо находить баланс между свободой слова и защитой от дезинформации. Для этого важно развивать механизмы проверки информации и обеспечивать доступ к разнообразным и объективным источникам информации.

Источник и фото - ria.ru