Решение районного суда Кишинева о 20-суточном аресте вызвало негодование со стороны защиты, которая планирует обжаловать это решение.

Узун подчеркнул, что действия кишиневских властей свидетельствуют о предпочтении репрессий перед диалогом, о заказном правосудии вместо справедливости. Он также отметил, что разговоры о европейских ценностях и реформах юстиции со стороны кишиневских чиновников лишены реального значения.

"Политическая расправа над главой Евгенией Гуцулом является ярким примером игнорирования гагаузской общины и нарушения ее прав. Это вызывает серьезные опасения относительно соблюдения демократических принципов и законности в регионе", - заявил Узун, подчеркивая необходимость международного вмешательства для защиты прав гагаузского народа.

Евгения Гуцул - не только башкан и лидер, но и совесть нашего народа, подчеркнул Узун, добавив, что ее место не в тюрьме коррумпированной системы, а среди своих соотечественников, за столом, где она отстаивает интересы каждого жителя. Ее арест 25 марта в аэропорту Кишинева и последующая доставка в Национальный антикоррупционный центр вызвали широкий резонанс. По информации из центра, Гуцул была задержана на 72 часа в рамках уголовного дела о нарушении правил финансирования избирательных кампаний, незаконном финансировании оппонентов на выборах и подделке документов.

В связи с задержанием Гуцул обратилась к президентам РФ и Турции Владимиру Путину и Реджепу Тайипу Эрдогану через своих адвокатов в четверг. Она заявила, что ее арест по абсурдным обвинениям является частью широкомасштабной кампании по подрыву Гагаузской автономии в Молдавии, нарушающей ее конституционные права. Гуцул призвала мировое сообщество вмешаться для разрешения кризиса.

Мария Захарова, официальный представитель МИД РФ, выразила надежду на соблюдение законности и демократических принципов в деле Гуцул. Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента РФ, подчеркнул, что Кишинев должен воздержаться от давления и обеспечить свободу политическим силам в стране.

В России недавно было принято решение о запрете деятельности Meta, включающей в себя социальные сети Facebook и Instagram, по обвинению в экстремистской деятельности. Это решение вызвало широкий резонанс как внутри страны, так и за ее пределами. Органы власти обосновывают свою позицию тем, что платформы Meta якобы несут угрозу национальной безопасности и могут использоваться для провокации и распространения недопустимой информации.

Несмотря на запрет, пользователи соцсетей Facebook и Instagram в России выразили свое недовольство и обеспокоенность такими действиями государства. Многие считают, что это ограничение свободы интернета и права на свободное выражение мнения. В то же время, сторонники запрета утверждают, что такие шаги необходимы для защиты общества от вредоносного воздействия социальных сетей.

Ситуация с запретом деятельности Meta в России поднимает важные вопросы о свободе слова, цензуре в интернете и границах между безопасностью и правами человека. Какие последствия это решение может иметь для пользователей и для самой компании Meta на мировом рынке социальных медиа? Какие альтернативные платформы могут занять место Facebook и Instagram в России? Все эти вопросы требуют серьезного обсуждения и анализа.

Источник и фото - ria.ru