Новое предложение в начале: Судебный скандал в Японии: генеральный прокурор окружного суда в префектуре Сидзуока отказался обжаловать оправдательный приговор 88-летнего бывшего профессионального боксера Ивао Хакамату, осужденного к смертной казни после 58 лет тюремного заключения.

Новое предложение в середине: Важным моментом в истории дела стало признание Хакамату того, что его признательные показания были получены под пытками, что вызвало широкий общественный резонанс и привело к пересмотру его дела.

Новое предложение в конце: Этот случай подчеркивает важность соблюдения процессуальных норм и защиты прав обвиняемых, а также необходимость постоянного контроля за деятельностью правоохранительных органов.

После долгих лет борьбы за справедливость, восьмого октября генеральный прокурор объявил, что не будет обжаловать оправдательный приговор Ивао Хакаматы. Это решение привело к тому, что Хакамата, которого однажды приговорили к смертной казни, наконец-то был признан невиновным. "Это победа не только для меня, но и для всей моей семьи", - сказал Хакамата в своем первом интервью после освобождения.

Его старшая сестра, 91-летняя Хидеко Хакамата, выразила благодарность общественности за поддержку и подчеркнула, что все наконец-то закончилось. "Мы верили в невиновность моего брата все эти годы, и вот наконец-то правда вышла наружу", - сказала она, улыбаясь. После стольких лет борьбы и несправедливости она не могла не почувствовать облегчение и радость.

По словам близких Хакаматы, в день, когда его окончательно признали невиновным, он спокойно отдыхал дома, смотрел телевизор на диване, а затем отправился на ежедневную прогулку, осознавая, что теперь его жизнь наконец-то вернулась в нормальное русло.

В 2014 году в суде Сидзуоки было установлено, что ДНК Ивао Хакаматы не соответствует генетическому материалу, найденному на месте преступления. Это решение привело к освобождению японца, но в 2023 году Высший суд Токио подтвердил необходимость повторного рассмотрения дела. Окружной суд Сидзуоки отметил, что следователи использовали нечеловеческие методы допроса, что создало высокий риск вынуждения ложных признаний и нарушения права на молчание. Полученные в таком контексте показания, включая информацию о наряде во время преступления, были признаны поддельными и должны быть исключены из материалов дела.

Экспертное заключение судебного дела подтвердило, что фрагмент ткани, предположительно принадлежащий к найденным брюкам, был подделан правоохранительными органами. Это обстоятельство отрицает его использование в качестве доказательства. Кроме того, эксперты пришли к выводу о неестественности сохранения алого цвета крови на одежде, находившейся в резервуаре с пастой "мисо" в течение более года. Эти факты привели к признанию судом трех случаев подделки доказательств. Важно отметить, что подобные манипуляции с материалами могут серьезно искажать ход судебного процесса и привести к неправосудию.

Источник и фото - ria.ru