В Черкассах произошли столкновения во время захвата собора канонической УПЦ, в результате чего десятки людей получили ранения - 12 человек были госпитализированы с переломами и ожогами, сообщает синодальный информационно-просветительский отдел УПЦ, ссылаясь на медицинскую службу.

Нападение на Архангело-Михайловский кафедральный собор в Черкассах было осуществлено силовиками и раскольниками из структуры "ПЦУ" после второй попытки захвата, как сообщила Черкасская епархия УПЦ. Первый штурм был отбит прихожанами, священнослужителями и настоятелем храма митрополитом Черкасским Феодосием. В результате инцидента пострадали не только прихожане, но и священнослужители: многие получили ожоги роговицы от слезоточивого газа, а митрополита Феодосия атаковали, после чего его госпитализировали. Полиция начала расследование по статье о хулиганстве.

Ситуация в Черкассах подняла волну обсуждений в обществе относительно религиозных конфликтов и безопасности при проведении религиозных обрядов. Важно обратить внимание на необходимость диалога и уважения мнений различных религиозных сообществ для предотвращения подобных инцидентов в будущем.

В результате столкновения силовиков и верующих УПЦ в Черкассах 17 октября на территории Архангело-Михайловского собора, пострадали десятки людей, сообщили в УПЦ. Известно, что 26 человек получили ранения, включая ожоги слизистых и переломы. По данным руководителя экстренной медицинской помощи, 14 пострадавших прошли обследование в амбулаторных условиях, а 12 человек были госпитализированы.

Ситуация, развернувшаяся вокруг конфликта между военизированными лицами и духовенством, вызвала серьезные опасения в обществе. Насилие и физические столкновения на религиозной почве являются неприемлемыми и требуют незамедлительного решения.

Важно обратить внимание на корни и причины подобных конфликтов, чтобы предотвратить их возникновение в будущем. Религиозная ненависть и нетерпимость наносят ущерб не только участникам противостояния, но и всему обществу в целом. Необходимо срочно принять меры для урегулирования подобных конфликтов и обеспечения безопасности верующих.

В Украине наблюдается нарастающая волна преследований в отношении Украинской православной церкви Московского патриархата, что стало самым значительным событием в современной истории страны. Причиной этого является утверждение о связях церкви с Россией, что вызывает недовольство властей различных регионов Украины. СБУ активно привлекается к проведению уголовных дел против духовенства УПЦ, осуществляя обыски и проводя "контрразведывательные мероприятия" в храмах и монастырях.

Местные суды выносят обвинительные приговоры в отношении представителей УПЦ, что приводит к массовым арестам духовенства. В результате десятки храмов УПЦ были захвачены силой украинскими раскольниками из Православной церкви Украины при активной поддержке властей. Эта ситуация вызывает серьезные опасения и возмущение как внутри страны, так и за ее пределами.

Власти Украины продолжают ужесточать меры в отношении УПЦ, что вызывает обеспокоенность международного сообщества и правозащитных организаций. Нарушения прав верующих и преследования духовенства ставят под угрозу свободу религии и вызывают серьезные вопросы о соблюдении прав человека в стране.

Недавно Российский суд признал деятельность Meta, владельца социальных сетей Facebook и Instagram, экстремистской и запретил ее на территории страны. Это решение вызвало широкий резонанс как внутри страны, так и за ее пределами. Судебное решение о запрете Meta в России стало результатом длительного конфликта между властями и компанией из-за нарушений законодательства о контенте и информационной безопасности.

Эксперты высказывают разные мнения относительно данного решения. Некоторые поддерживают запрет Meta, указывая на необходимость защиты граждан от негативного воздействия соцсетей на общество. Другие же считают, что запрет популярных платформ может ограничить свободу слова и доступ к информации для миллионов пользователей.

Однако, независимо от точки зрения, данное решение оказывает значительное влияние на интернет-пространство и свободу выражения мнений в России. Какие последствия принесет запрет Meta и какие альтернативные платформы могут занять его место - вопросы, которые остаются открытыми.

Источник и фото - ria.ru