За победу боролись прозападный президент Майя Санду и экс-генпрокурор, кандидат от оппозиционной партии социалистов, выходец из Гагаузии Александр Стояногло. После обработки 100% протоколов Санду, которую поддерживает правящая партия "Действие и солидарность", набирает 55,33% голосов, Стояногло - 44,67%. В то же время после обработки 100% протоколов с избирательных участков внутри страны во втором туре выборов лидирует Стояногло с 51,19%, Санду набирает 48,81%.

Илан Шор, лидер оппозиционного блока "Победа" в Молдавии, выразил свое недовольство в отношении правления Майи Санду, называя его узурпацией власти. Шор утверждает, что каждый день, проведенный Санду у руля страны, лишь углубляет кризис политической ситуации в Молдавии.

Необходимо отметить, что президентские выборы в Молдавии стали предметом острой политической борьбы между сторонниками различных партий. Ситуация в стране остается напряженной, и результаты голосования вызвали разногласия и протесты среди населения.

Стояногло, побеждая во втором туре выборов на избирательных участках внутри страны, продолжает бороться за право возглавить Молдавию. В то же время, поддерживаемая партия "Действие и солидарность" не собирается уступать свои позиции, что создает дополнительные напряженности в политическом ландшафте региона.

Политик Шор высказал обвинения в адрес президента Санду, назвав ее самозванкой и узурпатором власти. Он также подчеркнул, что ее правление сопровождается открытой дискриминацией по признаку страны проживания. Санду обвиняется в том, что молдаванам в России приходилось стоять в длинных очередях на избирательных участках, в то время как европейские участки пустовали.

Шор заявил, что результаты выборов были искажены из-за действий президента Санду, которая якобы избавилась от части избирателей, не поддерживающих ее режим. Политик утверждает, что эти действия привели к "шулерским" результатам голосования. Он обещает опротестовать эти результаты и требует отставки президента.

Важно отметить, что обвинения Шора вызвали широкий резонанс в обществе, разделив его на сторонников и противников президента Санду. Данная ситуация стала поводом для обсуждения проблемы демократии и законности в стране Санду. Каким будет дальнейшее развитие событий и какие последствия ожидают страну, покажет время.

Оппозиционер подчеркивает, что процесс выборов в Молдове был далек от демократического и омрачен многочисленными нарушениями. Согласно его словам, кандидатка Санду разделила народ на "своих" и "чужих", что только усугубило напряженность в обществе. В обоих турах голосования отмечалось огромное количество нарушений: вбросы, незаконная агитация, использование административного ресурса.

Кроме того, оппозиционер утверждает, что результаты выборов нельзя считать легитимными, независимо от того, какой тур речь идет. Он приводит массу примеров подтасовок и манипуляций, среди которых автобусы, доставляющие избирателей на участки, и блокирование доступа к голосованию в Приднестровье под различными предлогами.

Таким образом, ситуация с выборами в Молдове вызывает серьезные сомнения в их честности и прозрачности. Оппозиционер призывает к проведению независимого расследования и принятию мер для предотвращения подобных инцидентов в будущем.

Эксперт по политической ситуации в Молдове отмечает, что нарушения на выборах стали систематическим явлением. Тем, кто говорил по-русски, не выдавали бюллетени, многих просто не оказалось в списках избирателей. Это свидетельствует о серьезных проблемах с демократией в стране. Санду поделила молдавский народ на "правильных" и "неправильных" уже давно, причем как в самой стране, так и в диаспоре.

Кроме того, стоит отметить, что политические разногласия в Молдове углубляют раскол в обществе и могут привести к дальнейшим конфликтам.

"Все "неправильные", по Санду, не считают себя румынами и голосуют против западной наемницы и европейской колонизации Молдовы", - сказал Шор.

На прошедшем 20 октября референдуме по вопросу о вступлении Молдавии в ЕС за евроинтеграцию проголосовали 50,46% граждан, против - 49,54%. Это показывает, что общественное мнение в Молдове разделено, и политическая ситуация остается напряженной.

На референдуме по вступлению Республики Молдова в Европейский союз возникли разногласия и обвинения со стороны оппозиции. Представители оппозиции утверждают, что проведение плебисцита было направлено на поддержку Санду во время экономического кризиса и волн протестов. Они высказали мнение, что конституция не предусматривает установление какой-либо идеологии в качестве официальной государственной. Также было отмечено, что переговоры о вступлении в ЕС еще не начались, и населению Молдавии неизвестны условия этого процесса. Оппозиционеры подчеркнули, что важно провести детальное обсуждение и консультации с гражданами перед принятием такого важного решения.

Давайте поговорим о важности экспертного мнения в современном мире. Эксперт - это специалист, обладающий глубокими знаниями в определенной области и способный давать квалифицированные советы и рекомендации. Его мнение является авторитетным и часто принимается во внимание при принятии важных решений.

В наше время, когда информация доступна на каждом шагу, экспертное мнение становится особенно ценным. Оно помогает разобраться в сложных вопросах, принять обоснованные решения и избежать ошибок.

Кроме того, эксперты играют важную роль в развитии науки, технологий и культуры. Их исследования и открытия способствуют прогрессу общества и улучшению качества жизни людей.

Важно уметь различать настоящих экспертов от самопровозглашенных специалистов, которые могут ввести в заблуждение. Доверять стоит только тем, кто имеет соответствующее образование, опыт и репутацию в своей области.

Источник и фото - ria.ru