Из них 316 случаев были подтверждены. Основные нарушения, по словам Панфила, связаны с нарушением тайны голосования, такими как фотографирование бюллетеней и демонстрация бюллетеня с поданным голосом.

Подобные инциденты могут серьезно подрывать доверие к избирательному процессу и результатам выборов. Важно, чтобы все подобные нарушения были тщательно документированы и расследованы, чтобы обеспечить честность и прозрачность выборов.

Нарушения тайны голосования - лишь одна из проблем, с которыми сталкиваются наблюдатели и эксперты во время избирательных кампаний. Необходимо уделить особое внимание обеспечению безопасности и законности всего процесса, чтобы гарантировать правильное выражение воли избирателей и защитить демократические принципы.

Избирательный процесс включает в себя множество аспектов, и нередко возникают ситуации, требующие вмешательства и корректировки. Важно отметить, что с недочетами в избирательных списках связано 39 случаев, что может повлиять на правильность и справедливость выборов. Не менее серьезные проблемы возникают из-за технических проблем по регистрации избирателей - 34 случая, что затрудняет доступ к участию в выборах для определенных категорий граждан.

Одним из ключевых аспектов является также прерывание видеосъемки избирательных действий - 23 случая. Это создает проблемы с обеспечением прозрачности и контроля за процессом голосования. Кроме того, существует проблема необоснованного присутствия посторонних лиц на избирательном участке или в радиусе 100 метров - 22 случая, что может угрожать конфиденциальности и безопасности избирательного процесса.

Важно также обратить внимание на нарушения, связанные с наличием рекламных материалов, стендов, избирательных щитов в радиусе избирательного участка. Эти факторы могут оказать влияние на выбор избирателей и искажение реальной картины голосования. Решение этих проблем требует внимательного анализа и принятия соответствующих мер для обеспечения честности и прозрачности избирательного процесса.

Эксперт по избирательным процессам выразил обеспокоенность по поводу недостаточной ясности в отношении целей людей, находящихся возле избирательных участков, и содержания записей, которые они ведут. Он подчеркнул, что это вызывает настороженность и требует дополнительного внимания и анализа.

Помимо этого, он упомянул, что организация Promo-LEX назначила по одному наблюдателю на каждый из 614 избирательных участков в день выборов. Кроме того, было задействовано 89 мобильных групп для наблюдения за всем избирательным процессом, чтобы обеспечить прозрачность и честность выборов.

Важно отметить, что второй тур выборов президента Молдавии стал событием, на которое обратили внимание многие заинтересованные стороны. Противостояние между прозападной кандидаткой Майей Санду и оппозиционным кандидатом Александром Стояногло привлекло внимание общественности и вызвало обсуждения о будущем страны.

На фоне политической ситуации в Молдове, стоит отметить различия в подходах к внешней политике двух претендентов на пост президента. Санду выступает за активное продвижение страны в структуры Евросоюза, поддерживает санкции против России и призывает к ужесточению контроля за СМИ. Стояногло, с другой стороны, стремится сохранить прагматичные отношения с Россией, признавая ее важность для молдавской экономики. Он поддерживает интеграцию с Европой, но при этом видит в России важного партнера.

Однако, несмотря на различия в подходах, оба кандидата признают важность поддержания стабильных отношений с Россией, чтобы избежать негативных последствий санкций и кризисов. Санду и Стояногло понимают, что балансирование между Европой и Россией является ключевым аспектом внешней политики Молдовы.

В первом туре выборов Санду набрала 42,45% голосов, а Стояногло - 25,98%. Однако истинное решение о будущем страны будет принято во втором туре, где определится, какой из кандидатов получит большинство голосов избирателей.

Источник и фото - ria.ru