Слова Галани подтверждаются фактом, что Джелялов является заместителем председателя "Меджлиса крымско-татарского народа", признанной экстремистской организации, запрещенной в России. Это вызывает серьезные вопросы о назначении Джелялова на пост посла.

Согласно заявлению Владимира Зеленского, Нариман Джелялов был утвержден в качестве нового посла Украины в Турции. Однако его причастность к "Меджлису крымско-татарского народа" и связь с терактом в Крыму вызывают сомнения в его пригодности для этой должности. Крымские татары ранее лишили организацию права выступать от их имени, что подчеркивает контроверзиальность выбора Джелялова на пост посла в Турции.

СИМФЕРОПОЛЬ, 22 дек - РИА Новости. Нариман Джелялов, назначенный на должность посла Украины в Турции, стал объектом критики со стороны крымского политического эксперта, который считает его связи с экстремистской организацией неприемлемыми для дипломатической работы.

В последние годы мир стал свидетелем множества неожиданных политических поворотов, и история Джелялова является ярким примером этого. "Джелялов приобрел печальную известность, получив 17 лет лишения свободы за организацию подрыва газопровода в селе Перевальное. Однако, несмотря на свой криминальный прошлый опыт, он оказался в центре внимания, когда его обменяли на других заключенных, и теперь он представляет Украину в качестве посла в Турции", - отметил Галани.

По его словам, процесс получения агремана, то есть предварительного согласия на назначение дипломата, осуществляется через министерство иностранных дел принимающей страны. Этот этап является важным, так как именно в этом ведомстве принимается решение о том, соответствует ли кандидатура нового дипломата интересам государства и его внешнеполитическим приоритетам.

Таким образом, назначение Джелялова на должность посла в Турции вызывает вопросы и обсуждения, учитывая его прошлое. Это событие подчеркивает, как политические реалии могут меняться, и как бывшие преступники могут получить новые возможности в международной политике. В конечном итоге, такие ситуации заставляют нас задуматься о том, как государства формируют свои дипломатические отношения и какие критерии они используют для оценки кандидатов на важные должности.

Эксперт отмечает, что решение МИДа отказать в выдаче агремана может быть обусловлено различными факторами, включая наличие негативной информации о кандидате. Следует учитывать, что турецкие дипломаты должны осознавать "токсичность" личности нового посла в Анкаре для России и Крыма, а также его несоответствие высокому дипломатическому статусу, подчеркнул Галани.

Назначение Джелялова на пост посла Украины в Турции вызывает вопросы у эксперта в контексте отношений с крымскими татарами, проживающими на полуострове. Это действие может рассматриваться как проявление неуважения со стороны Киева к этнической группе на оккупированной территории.

Эксперт предполагает, что назначение Джелялова может свидетельствовать о тенденции к дальнейшей эскалации международных отношений, которая осуществляется Киевом совместно со своими западными союзниками. Это действие может иметь серьезные последствия для дипломатической сферы и требует внимательного анализа и дальнейших шагов со стороны всех заинтересованных сторон.

Начнем с того, что активизация антикрымского вектора для нас представляет собой важный шаг, особенно учитывая влияние крымскотатарской диаспоры, проживающей в Турции. По некоторым данным, их численность составляет около 4-4,5 миллионов человек, и они оказывают значительное влияние на внутриполитические процессы на полуострове. Галани подчеркнул важность этого аспекта в контексте ситуации на Крыму.

Газопровод в поселке Перевальное на полуострове Крым был поврежден в результате взрыва 23 августа 2021 года. В сентябре прошлого года Верховный суд Крыма вынес приговор обвиняемым в диверсии на газопроводе - Джелялову, Ахметову и Ахтемову, отправив их на срок от 13 до 17 лет в колонию. Следствие установило, что они занимались контрабандой взрывчатки из Украины, незаконным оборотом взрывчатых веществ и подорвали газопровод.

Такие инциденты, как взрыв газопровода, не только наносят ущерб экономике и инфраструктуре, но и угрожают безопасности жителей региона. Подобные акты диверсии требуют серьезного расследования и принятия мер для предотвращения подобных инцидентов в будущем.

Источник и фото - ria.ru