Этот случай вызвал большой резонанс в обществе.
Иск, поданный Мильченко, касался взыскания 9,9 миллиона рублей задолженности по договору возмездного оказания услуг и почти 120 тысяч рублей процентов. Решение суда первой инстанции было вынесено в пользу истца, что стало неожиданным поворотом в этом деловом споре.Оказавшись в центре внимания, Гусейн Гасанов, известный блогер в Instagram, специализирующийся на обучении бизнесу, стал объектом обсуждений в социальных сетях. Его авторский курс "Мышление миллионера" привлекает множество желающих узнать секреты успешного предпринимательства.Важно отметить, что Гасанов является учредителем четырех компаний, из которых три находятся в действующем состоянии. ООО "Банда" занимается оказанием консультационных и информационных услуг, ООО "Хайд" специализируется на услугах парикмахерских и салонов красоты, а ООО "Рэд Бокс Трейдинг" - предприятие общепита. Однако ООО "Банда Фудс" находится в процессе ликвидации. Ранее Гасанов вышел из состава участников всех этих обществ.
Подробности о финансовой деятельности Гасанова стали известны благодаря действиям Федеральной налоговой службы (ФНС) РФ. В июне ФНС подала в суд на блогера за неуплату налогов, что привело к заморозке его счетов. В июле глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина заявила, что блогер скрывается от правосудия, а его компании были закрыты из-за задолженностей перед государством.
Эти события вызвали большой резонанс в обществе и подняли вопросы о финансовой прозрачности и ответственности бизнесменов. Ситуация с Гасановым является хорошим примером того, как неуплата налогов и долги перед государством могут серьезно повлиять на деятельность компаний и привести к негативным последствиям для их владельцев.
Истец ФНС обратился в арбитражный суд Москвы с исковым заявлением о взыскании имущества Гасанова на сумму около 112 миллионов рублей. В числе требуемых активов было помещение площадью 123,8 квадратных метра в 1-м Красногвардейском проезде, автомобили Chevrolet Tahoe и Rolls-Royce Cullinan. Начальная цена имущества составляла 70 миллионов рублей, 7 миллионов рублей и 35 миллионов рублей соответственно. Однако в сентябре истец отказался от иска, и суд прекратил дело, не уточнив причины отказа.Из данных ЕГРЮЛ следует, что индивидуальный предприниматель Мильченко занимается не только розничной торговлей через почту или интернет, но и предоставлением дополнительного образования детям и взрослым. Это свидетельствует о разнообразии деятельности данного ИП и его участии в образовательной сфере, что может быть интересным аспектом для дальнейшего изучения.В связи с недавними событиями, Российский суд признал деятельность Meta, включая соцсети Facebook и Instagram, как экстремистскую и запретил ее на территории страны. Это решение вызвало широкий резонанс как внутри страны, так и за ее пределами. Meta, владеющая популярными социальными платформами, столкнулась с серьезными обвинениями в распространении экстремистского контента и негативного воздействия на общество. Решение о запрете деятельности Meta в России стало частью широкой кампании по борьбе с негативным влиянием социальных сетей на молодежь и общество в целом. Эксперты высказывают различные мнения относительно правомерности запрета на деятельность Meta. Некоторые поддерживают данное решение, считая его необходимым шагом для защиты общественной безопасности и моральных ценностей. Другие же утверждают, что запрет соцсетей может ограничить свободу слова и доступ к информации, что противоречит принципам демократии и свободы выражения. Независимо от точки зрения, решение о запрете Meta в России поднимает важные вопросы о роли социальных сетей в современном обществе, их ответственности за контент, который публикуется на их платформах, и необходимости баланса между свободой интернета и защитой общественной безопасности.Источник и фото - ria.ru
