Она оспаривает сделку по переводу 133 миллионов рублей его гражданской жене Лилии Невской, что вызвало новый виток юридического процесса.

Тамиров, ушедший из жизни в октябре 2022 года, оставил после себя сложную ситуацию с наследством. Проживая вместе с гражданской женой Лилией Невской, он написал завещание на свою дочь Кристину за 1,5 года до своей смерти. Однако у Невской имелась доверенность, предоставленная предпринимателем, дающая право распоряжаться всеми счетами Тамирова. Эти детали стали основой для дальнейшего разбирательства в суде.

Гагаринский суд Москвы вновь вступает в процесс рассмотрения дела, который привлекает внимание общественности к вопросам наследственного права и защиты интересов семьи умершего. Важно учитывать все аспекты законодательства и договорных отношений для справедливого разрешения конфликта и урегулирования наследственных вопросов.

В 2022 году Тамиров по своему желанию перевел 133 миллиона рублей на счет Невской. Этот факт стал поводом для последующего судебного разбирательства. Когда Тамиров скончался, его официальная вдова Ирина Тамирова подала иск в Гагаринский суд Москвы, требуя признать незаконным перевод денег и включить их в наследственную массу. Районный суд и апелляция поддержали наследников, вернув всю сумму в наследство, однако Второй кассационный суд отменил эти решения и направил дело на новое рассмотрение.

В связи с возбуждением уголовного дела против Невской по обвинению в присвоении и растрате 133 миллионов, принадлежащих Тамирову, его дочь обратилась в полицию. Это привело к рассмотрению кассационной жалобы, в результате чего следователи совершили обыск в квартире Невской без санкции суда. Адвокат Невской, Андрей Безрядов, сообщил о том, что после обыска его подзащитной провела двое суток в ИВС и сейчас находится под подпиской.

В последнее время в юридической практике наблюдается тенденция к возбуждению уголовных дел в ситуациях, где уже ведется гражданское производство. По словам адвоката, в данном случае уголовное дело было открыто по тем же обстоятельствам, что и гражданский иск.

"Вопрос возникает: зачем инициировать уголовное дело, если в рамках гражданского иска уже было заявлено требование о возврате денежных средств? Учитывая мнение кассационной инстанции, можно предположить, что истцам, скорее всего, откажут в удовлетворении их требований. В связи с этим они решили запустить уголовный процесс, чтобы опередить потенциально неблагоприятное для них решение", – отметил адвокат в интервью РИА Новости.

Кроме того, он добавил, что если приговор по уголовному делу будет вынесен до того, как Гагаринский суд вновь рассмотрит гражданский иск, то суду придется полностью полагаться на это решение при вынесении своего вердикта. Это создает дополнительные сложности для истцов, так как исход уголовного дела может существенно повлиять на их шансы в гражданском процессе.

Таким образом, ситуация подчеркивает важность стратегического подхода к судебным разбирательствам и необходимость тщательного анализа всех возможных последствий при выборе пути защиты своих интересов.

Эксперт Безрядов утверждает, что в ходе расследования уголовного дела были допущены серьезные нарушения, и поэтому дело должно быть прекращено из-за отсутствия состава преступления. Однако, на данный момент дело находится в прокуратуре на стадии утверждения обвинительного заключения, и его еще не начали рассматривать по существу.

Следует отметить, что гражданский иск о признании сделки по переводу 133 миллионов рублей незаконной будет рассмотрен повторно в Гагаринском суде Москвы 20 января. Это решение может оказать значительное влияние на развитие ситуации в данном юридическом споре.

Важно подчеркнуть, что подобные случаи требуют тщательного анализа и объективной оценки со стороны суда, чтобы обеспечить справедливость и законность в процессе рассмотрения дела. Надеемся, что правосудие будет восторжествовать, и решение по данному делу будет принято на основе законных норм и доказательств.

Источник и фото - ria.ru