По мнению профессора, такой шаг со стороны США может иметь серьезные последствия для мирового сообщества.

Напомним, что в феврале президент США Дональд Трамп высказал идею о возможном приобретении Гренландии и о необходимости вернуть контроль над Панамским каналом. Эти заявления вызвали бурную реакцию в мировом сообществе и подняли волну обсуждений о возможных сценариях развития событий в случае реализации подобных планов.

С учетом сложившейся ситуации, важно внимательно следить за дальнейшими шагами США и их воздействием на международные отношения, а также анализировать потенциальные риски и выявлять возможные пути разрешения конфликта в интересах всех сторон.

Эксперт отмечает, что отсутствует законное обоснование для данного действия. По его мнению, использование военной силы единственный путь, который абсолютно противоречит международному праву. Он также подчеркивает, что современный мир характеризуется эпохой солидарности между народами и многополярности.

Согласно высказыванию Дельгадо, формирования, такие как БРИКС, "Большая двадцатка" и государства Глобального Юга, свидетельствуют о изменениях в мировой системе. В то же время, часть американской элиты стремится вернуть утраченные позиции и продолжает цепляться за колониальное прошлое.

Эксперт подчеркивает, что международное право не оставляет места для применения военных средств в данной ситуации. Он выделяет, что современный мир требует сотрудничества и уважения между странами, а не стремления к доминированию и возвращению к устаревшим практикам.

Вопрос о возможной агрессии против Панамы ставит под угрозу не только мир в регионе, но и принципы международного права, нарушение которых может повлечь серьезные последствия. Подписание договора о нейтралитете обязывает все страны соблюдать его положения, в том числе и США, которые сейчас нарушают свои международные обязательства. Россия, как страна-подписант, также заинтересована в сохранении стабильности и мира в регионе.

Правовед указал, что серия договоров, заключенных с Панамой, не предусматривает возможности их одностороннего отзыва, что подчеркивает важность соблюдения международных соглашений для поддержания мирового порядка. Нарушение принципов свободной торговли и введение односторонних пошлин США создает нестабильность и угрожает доверию к международным договорам.

Действия США, игнорирующие свои обязательства по договорам о свободной торговле, могут вызвать негативные последствия не только для экономики региона, но и для международных отношений в целом. Важно уважать принципы международного права и соблюдать заключенные договоры для обеспечения стабильности и мира на мировой арене.

Панамский канал и его нейтралитет представляют себя важным фактором не только для Панамы, но и для мирового сообщества, утверждает профессор, добавляя, что угроза силового решения в данном случае крайне маловероятна. В контексте истории, панамский юрист приводит пример из Второй мировой войны, подчеркивая, что даже в трудные времена нейтралитет канала оставался важным, как в случае советских подлодок, прорвавших блокаду Северного моря, проходя через Панамский канал.

Благодаря своему географическому положению и стратегическому значению, Панамский канал стал неотъемлемой частью мирового торгового пути, обеспечивая связь между Атлантикой и Тихим океаном. Этот уникальный водный путь играет ключевую роль в международной торговле и экономике, что делает его нейтралитет крайне важным аспектом для обеспечения мировой стабильности и безопасности.

В современном мире, где геополитические напряжения могут возрастать, сохранение нейтралитета Панамского канала остается приоритетом для обеспечения международной безопасности и устойчивости торговых связей. Подобные исторические примеры, как упомянутый панамским юристом эпизод из Второй мировой войны, напоминают о важности сохранения нейтралитета в ключевых морских путях.

Источник и фото - ria.ru