Блок Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (ХДС/ХСС) во главе с Фридрихом Мерцем, победивший на выборах, может столкнуться с трудностями при формировании коалиции. Это создает неопределенность в политическом ландшафте Германии и вызывает волнение как внутри страны, так и за ее пределами.
По предварительным данным немецкого избиркома, блок Христианско-демократического и Христианско-социального союзов победил на выборах с 28,6% голосов, в то время как правая "Альтернатива для Германии" заняла второе место с 20,8%, а социал-демократы канцлера Шольца - третье с 16,4% голосов. Эти результаты указывают на изменение политического баланса сил в Германии и возможное напряженное будущее для страны в контексте формирования правительства.
Партия "Союз Сары Вагенкнехт - За разум и Справедливость" (ССВ) и свободные демократы (СвДП) не смогли преодолеть пятипроцентный барьер на выборах в бундестаг, оставшись за пределами парламента с результатами 4,3% и 5% соответственно. Это стало неожиданным поворотом событий, особенно учитывая предыдущую участие СвДП в правительственной коалиции.ПОЩЕЧИНА ОТ ПРАВЫХ: Однако, несмотря на неудачу ССВ и СвДП, газета Tagesspiegel выделяет на этих выборах "три победителя". Христианско-демократический союз (ХДС/ХСС) отмечает свое возвращение как самой сильной партии, Альтернатива для Германии (АдГ) удваивает свои результаты, а "Левым" удается повторно пройти в бундестаг. Это свидетельствует о разнообразии политического ландшафта Германии и изменениях в предпочтениях избирателей.Издание Tagesspiegel подчеркивает, что результаты выборов отражают сложную динамику политической сцены страны. Партии, которые не смогли преодолеть барьер, сталкиваются с вызовами и пересмотром своей стратегии, в то время как успешные участники получают шанс укрепить свои позиции и влияние в бундестаге.Новые предложения в начале, середине и конце:После ноябрьских выборов 2024 года в Германии, партия "Зеленые" оказалась единственной из бывшей коалиции "Светофор", которая не получила полного наказания, как отмечает газета Bild. Хотя "Зеленые" потеряли около 3% голосов избирателей, они все же преодолели пятипроцентный барьер для входа в парламент.
Несмотря на это, по мнению издания Frankfurter Allgemeine Zeitung, партии ХДС/ХСС не удалось достичь поставленной цели и набрать более 30% голосов избирателей.
Автор статьи в Ausburger Allgemeine, Руди Вайс, называет эти результаты "пощечиной от правых" и обращает внимание на растущую поддержку АдГ.
Предстоящие вызовы для будущего канцлера
Фридрих Мерц, лидер ХДС/ХСС, рассматривается газетой Rheinische Post как наиболее вероятный новый канцлер. Согласно изданию, Мерц имеет все шансы стать десятым канцлером Федеративной республики, следуя примеру Конрада Аденауэра, Гельмута Коля и Ангелы Меркель. Другие партии также признают его потенциал.
В журнале Spiegel автор Кристоф Хикманн указывает, что перед Мерцем стоит важная миссия в ближайшие четыре года: защищать либеральную демократию от угроз и восстанавливать доверие к политическому центру. Это ключевые задачи, которые станут определяющими для его канцлерства.
Однако, помимо внутренних вызовов, Мерцу предстоит также решать вопросы внешней политики, экономического развития и социальной стабильности. Его решения и действия будут иметь глобальное значение и влиять на будущее Германии и Европы в целом.
Важно понимать, что в случае неудачи Мерца, Альтернатива для Германии (АдГ) на следующих выборах может стать еще более влиятельной, возможно, даже займет лидирующие позиции. Это подчеркивается в опубликованной статье. По мнению журналиста, Мерц должен не просто занять пост канцлера, а стать своего рода "президентом в офисе канцлера", способным решать проблемы, связанные с широко распространенным разочарованием в обществе, укреплять доверие и восстанавливать единство. Для достижения этой цели он должен выступить в роли канцлера, который обращается ко всем, включая тех, кто никогда не поддерживал Христианско-демократический союз (ХДС), но при этом придерживается ценностей либеральной демократии, как считает Хикманн.**Коалиция - ключевой момент в политической жизни любой страны**Газета Ausburger Allgemeine подчеркивает, что формирование правительства после выборов - это настоящее испытание на прочность для политических партий. Поскольку ни одна партия не может одержать победу с абсолютным большинством, необходимо создать коалицию для управления страной. Как отмечает автор статьи, противодействие правым силам требует более эффективных методов, чем крупные демонстрации или стратегия брандмауэра. "Для тех, кто находится на вершине власти, успех правых популистов - это и предостережение, и вызов", - подчеркивает он. Таким образом, важно не только выражать протест против экстремистских идей, но и искать конструктивные пути сотрудничества и диалога для обеспечения стабильности и процветания общества.Недавние выборы стали настоящим испытанием на прочность для ХДС/ХСС, подчеркивает Bild. Согласно газете, партии Сары Вагенкнехт не хватило лишь немного голосов, чтобы преодолеть пятипроцентный барьер и войти в парламент, что оказало влияние на возможные сценарии будущей правительственной коалиции. "Фридрих Мерц теперь имеет достаточно голосов для формирования двухпартийного союза с СДПГ... Около 14 тысяч голосов спасли его от коалиции с "Зелеными" - путь к двухпартийному союзу с СДПГ кажется открытым", - отмечает издание. Эти выборы стали важным шагом в политической жизни страны, определяя новые возможности для формирования правительственных коалиций и влияния различных партий на политическую сцену. Политическая карта Германии меняется, и результаты голосования открывают новые перспективы для различных партийных союзов и сотрудничества.В современной политической обстановке в Германии, большинство в бундестаге сейчас представлено "Большой коалицией" из ХДС/ХСС и СДПГ, так как без СвДП и ССВ. Это наблюдение делает издание Tagesspiegel, подчеркивая важность сотрудничества двух крупнейших партий страны. Однако, такая ситуация вызывает определенные вопросы относительно демократических процессов и представительства различных политических сил в парламенте. Некоторые критики высказывают опасения по поводу монополии власти и необходимости более широкого представительства гражданских группировок.Изучение динамики коалиционных союзов и их влияния на принятие решений в Германии становится все более актуальным в контексте сложившейся политической ситуации. Важно анализировать, какие интересы представляют различные партии в коалиции и как это отражается на принимаемых решениях в бундестаге.Источник и фото - ria.ru
