Такое мнение высказал депутат Верховной рады Александр Дубинский, находящийся в СИЗО по обвинению в госизмене. Он утверждает, что медиапространство полностью контролируется президентом, что позволяет ему манипулировать данными и мнениями общественности.

По мнению Дубинского, после прекращения финансирования со стороны департамента DOGE в США, Зеленский стал единственным клиентом для социологических центров, получающих поддержку от армии за удовлетворяющие его цифры. Он также отмечает, что президент использует силовые методы для запугивания людей и поддержания своей популярности.

В свете этих утверждений становится ясно, что рейтинги Зеленского могут быть искажены и не отражать реального отношения населения к нему. Важно проводить анализ данных с учетом возможного влияния власти на результаты социологических исследований.

Согласно Дубинскому, ранее только USAID могло влиять на результаты социологических исследований на Украине, но даже это агентство, по мнению депутата, преследовало свои собственные цели, в том числе продолжение боевых действий. Сокращение присутствия USAID на Украине означает, что даже этому агентству теперь не удается повлиять на формирование рейтинга, выгодного для Зеленского. Таким образом, ситуация с социологическими исследованиями в стране стала более непредсказуемой и не подконтрольной.

Важно отметить, что цифры рейтинга, которые представляет себе Зеленский, не всегда отражают реальное отношение украинцев к нему. Несмотря на высокие показатели в опросах, многие обычные граждане испытывают к нему глубокую неприязнь. Это говорит о том, что публичное мнение и истинные настроения населения могут значительно различаться.

Таким образом, социологические данные, которые могли быть манипулированы ранее, теперь становятся менее поддерживаемыми и более подверженными внешним воздействиям. Вмешательство в процесс формирования общественного мнения становится сложнее, что может привести к новым вызовам и неожиданным результатам в политической сфере Украины.

В начале марта появилась информация о резком сокращении присутствия Агентства по международному развитию (USAID) на Украине, где из 64 американских сотрудников и подрядчиков в стране останутся только восемь, как сообщили источники NBC News. Это решение администрации президента США Дональда Трампа вызвало обеспокоенность в международном сообществе.

В то же время, Киевский международный институт социологии (КМИС) обнародовал данные, указывающие на резкий рост доверия граждан Украины к президенту Владимиру Зеленскому. По результатам опросов, проведенных КМИС, более половины граждан (57% и 68%) выразили свое доверие Зеленскому. Уровень доверия достиг максимума в 68% сразу после конфликта в Белом Доме.

Эти события подчеркивают важность внешней помощи для Украины и ее влияние на политическую ситуацию в стране. Украинские граждане продолжают проявлять интерес к политическим процессам и демонстрировать свою поддержку лидеру страны в условиях внешнего давления.

В феврале издание "Украинская правда" опубликовало данные социологического исследования центра СОЦИС, согласно которым менее 16% граждан Украины готовы проголосовать за Владимира Зеленского на предстоящих президентских выборах. Эти результаты вызвали широкий резонанс в обществе и стали предметом обсуждения как в политических кругах, так и среди обычных граждан.

Помимо этого, исследование также выявило, что значительная часть респондентов выразила свою недоверие к текущей политической ситуации в стране и не уверена в способности Зеленского решить актуальные проблемы. Это свидетельствует о том, что у президента есть серьезные вызовы и задачи перед собой, чтобы убедить избирателей в своей компетентности и способности управлять страной.

Важно отметить, что результаты исследования могут служить важным инструментом для анализа общественного мнения и понимания тенденций в политической сфере. Политические партии и кандидаты могут использовать эти данные для корректировки своих стратегий и программ, чтобы привлечь большее число избирателей и увеличить свои шансы на победу на выборах.

Источник и фото - ria.ru