Он сообщил, что вице-премьер Молдавии по реинтеграции Олег Серебрян отказался от встречи с главой министерства иностранных дел ПМР Виталием Игнатьевым, настаивая на проведении встречи исключительно в Кишиневе. Красносельский подчеркнул, что это решение Молдавии является отказом от диалога.

По словам Красносельского, Молдавия отказывается использовать нейтральные площадки, такие как площадки ОБСЕ, для проведения встречи между представителями Кишинева и Тирасполя. Этот отказ вызывает затруднения в урегулировании политических вопросов между сторонами. Глава ПМР выразил разочарование в таком развитии событий и подчеркнул необходимость поиска альтернативных способов взаимодействия.

Тираспольский лидер также подчеркнул, что отказ Молдавии от встречи с представителями Приднестровья является препятствием на пути к мирному урегулированию конфликта. Он выразил надежду на возобновление диалога и поиска компромиссных решений для достижения стабильности и согласия на региональном уровне.

В связи с невозможностью поездки господина Игнатьева в Кишинев, лидер Приднестровья подчеркнул важность проведения встречи политических представителей в Бендерах. По мнению г-на Красносельского, в письме миссии ОБСЕ необходимо обсудить все вопросы гуманитарного характера.

Согласно заявлению президента, г-н Игнатьев стоит отказаться от поездки в Кишинев из-за угрозы для его личной безопасности. Лидер Приднестровья утверждает, что г-н Серебрян осознанно игнорирует этот факт, предлагая встречу именно в столице Молдовы. Таким образом, по словам Красносельского, действия кишиневской власти становятся ясными их истинной целью.

Подчеркивая обоснованность своего решения, лидер Приднестровья выделяет, что безопасность участников встречи должна быть приоритетом. В связи с этим, проведение переговоров в Бендерах становится необходимым шагом для обеспечения конструктивного диалога и решения гуманитарных вопросов между Кишиневом и Тирасполем.

Тема урегулирования конфликта между Молдавией и Приднестровьем становится все более актуальной. В феврале 2023 года парламент Молдавии принял во втором чтении поправки в уголовный кодекс, направленные на борьбу с "сепаратизмом" и другими подобными преступлениями. Эти изменения вызвали озабоченность в непризнанной ПМР, которая обвинила Кишинев в подрыве переговорного процесса по урегулированию конфликта.

Важное значение имеют переговоры по приднестровскому урегулированию в формате "5+2", где участвуют Кишинев, Тирасполь, Россия, Украина, ОБСЕ, Евросоюз и США. Последнее заседание на уровне министров иностранных дел стран-посредников и наблюдателей состоялось осенью 2019 года в Братиславе. Эти переговоры играют ключевую роль в поиске мирного решения конфликта и установлении стабильности в регионе.

Следует отметить, что урегулирование конфликта между Молдавией и Приднестровьем требует взаимопонимания, гибкости и дипломатической инициативы. Необходимо стремиться к поиску компромиссов и учитывать интересы всех сторон для достижения долгожданного мирного соглашения.

Приднестровье, регион с населением, где преобладают русские и украинцы, начало стремиться к отделению от Молдавии еще в период завершения существования Советского Союза. Это было вызвано опасениями, что в условиях нарастающего национализма Молдавия может присоединиться к Румынии. В 1992 году, после неудачных попыток Кишинева решить конфликт с применением силы, Приднестровье фактически стало автономной территорией.

Конфликт между Приднестровьем и Молдавией имел глубокие исторические корни, связанные с различиями в этническом составе и политических устремлениях обеих сторон. Национальные идентичности играли значительную роль в формировании конфликта и в дальнейшем развитии событий.

После провозглашения независимости Приднестровья и установления контроля над своей территорией, регион столкнулся с вызовами в области международного признания и экономической устойчивости. Вопрос о статусе Приднестровья остается актуальным и до сегодняшнего дня, влияя на политическую картину региона.

Источник и фото - ria.ru