Лидер молдавской оппозиции обвинил Facebook* и Instagram* в цензуре
09.10.2024 20:56
Этот шаг был сделан правительственным советом по продвижению инвестиционных проектов национального значения. Причиной отзыва стало предоставление компанией неполной информации, а также ее связи с "группой Шора", возглавляемой лидером оппозиционного блока "Победа" - Иланом Шором.
Илан Шор выразил свое недовольство в отношении цензуры со стороны социальных сетей Facebook и Instagram, которые удалили страницы нескольких молдавских телеканалов. Это вызвало возмущение в обществе и стало поводом для обсуждения свободы слова и доступа к информации в стране. Возможное политическое вмешательство в работу СМИ также находится под вопросом, и это может повлиять на общественное мнение и доверие к власти.В свете последних событий в Молдавии становится очевидно, что демократические принципы подвергаются серьезной угрозе. Не только оппозиционные каналы, но и наши коллеги сталкиваются с цензурой со стороны социальных сетей, таких как Facebook и Instagram. Удаление страниц без объяснения причин вызывает серьезные опасения. Это не просто случайное явление, это тревожный сигнал о состоянии демократии в стране.Политик, высказавший свою обеспокоенность, предположил, что подобные действия могут быть проведены по указанию молдавских властей. Это заставляет задуматься о том, насколько далеко готовы зайти власти в подавлении свободы слова и манипулировании информацией. Удаление оппозиционных каналов и телеканалов, ретранслирующих российские передачи, поднимает вопрос о независимости СМИ и их роли в формировании общественного мнения.Ситуация с цензурой в Молдавии требует внимательного рассмотрения и международной реакции. Нарушение свободы слова и доступа к информации несовместимо с принципами демократии и правового государства. Необходимо принимать меры для защиты свободы СМИ и обеспечения прозрачности в информационном пространстве.В свете недавних событий в Молдавии становится ясно, что президент Майя Санду не всегда открыта к критике и правде. Её странные инициативы, вроде бредового референдума, вызывают сомнения у многих. Однако, несмотря на это, Санду продолжает настаивать на своих позициях.Шор отметил, что справедливость должна быть восстановлена, и что существует множество способов для общения с теми, кто разделяет его видение будущего Молдовы.
Подчиненные главы СИБ Молдавии, Александра Мустяцэ, приняли решение о приостановке лицензии шести местных телеканалов по рекомендации правительственной комиссии по ЧС 30 октября прошлого года. Это вызвало негодование в обществе и подняло вопросы о свободе слова и информации в стране.
В связи с возросшими обвинениями во вмешательстве во внутренние дела страны, власти Молдавии приняли решение о блокировке ряда СМИ, которые, по их мнению, представляют угрозу для национальной безопасности. Глава Службы информационной безопасности (СИБ) также заявил о проведении Россией "кампании по дезинформации через ТВ и социальные сети" во время местных выборов.Этот шаг стал частью реакции на подписанный главой государства указ о блокировке 31 веб-портала, в том числе 21 из них управляются из России. Среди заблокированных сайтов оказались как российские СМИ, включая "Комсомольскую правду" и "Аргументы и факты", так и молдавские телеканалы, такие как Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и другие.Эти действия вызвали ожесточенные дебаты в обществе относительно свободы слова, цензуры и влияния внешних акторов на информационное пространство страны. В то же время, вопрос о том, как балансировать между необходимостью защиты национальных интересов и уважением к свободе информации, остается актуальным в контексте современных геополитических вызовов.В Молдавии с начала 2022 года наблюдается ужесточение контроля над российскими СМИ, которые обвиняются в распространении дезинформации. Служба информации и безопасности Молдавии приняла решение заблокировать сайт Sputnik Молдавия и приостановить радиовещание станции агентства, а также лицензии нескольких оппозиционных и русскоязычных телеканалов. Эти меры вызвали ожесточенные дебаты о свободе слова и информационной независимости в стране.Подобные действия молдавских властей вызвали официальный протест со стороны посольства РФ в Кишиневе. Российская сторона назвала обвинения в адрес российских СМИ необоснованными и политизированными, подчеркивая важность свободы слова и доступа к разнообразной информации.Однако, представители молдавской стороны утверждают, что принятые меры направлены на предотвращение дезинформации и защиту информационной безопасности страны. Они подчеркивают необходимость борьбы с фейками и искаженной информацией, особенно в условиях геополитических напряжений в регионе.В связи с недавними событиями в мире информации, МИД РФ выразил свою позицию, считая решение Кишинева актом политической цензуры. Это вызвало ожесточенные дебаты и разногласия в международном сообществе. В то же время, деятельность Meta (владельца соцсетей Facebook и Instagram) была признана экстремистской и запрещена в России.Подобные ситуации подчеркивают сложность взаимоотношений между странами и корпорациями в современном информационном пространстве. Мнения разделились на сторонников и противников таких действий, и это вызвало необходимость более глубокого анализа проблемы. Важно учитывать, что свобода слова и доступ к информации играют ключевую роль в современном обществе. Поэтому каждое новое решение или действие, связанное с цензурой или запретами, должно быть тщательно обдумано и обосновано, чтобы не нарушить основные принципы демократии и свободы.Источник и фото - ria.ru