Контракт Санду с "Газпромом" убил молдавскую экономику, заявил экс-премьер
24.11.2024 16:42
Однако бывший премьер-министр и лидер ЛДПМ, Владимир Филат, высказал обвинения в адрес президента Майи Санду, утверждая, что она старается свалить ответственность за неудачи во взаимодействии с "Газпромом" на отдельных чиновников, чтобы избежать самой вины.
Согласно соглашению, "Молдовагаз" должен пройти аудит долгов в 2022 году, что стало одним из условий продления контракта на газ. Владимир Филат утверждает, что президент Майя Санду несет ответственность за провалы в переговорах и попытки сместить вину на других чиновников лишь отражают ее неспособность принять собственные ошибки.В контексте сложной политической обстановки в Молдавии, обвинения Филата могут усилить напряженность внутри страны и вызвать дальнейшие дискуссии о стратегии взаимодействия с "Газпромом". В то же время, успехи в переговорах и подписание нового контракта могут стать ключевым моментом для стабилизации энергетического сектора Молдавии и улучшения ее экономического положения.В начале своей карьеры он занимал должность министра инфраструктуры и регионального развития, однако в середине ноября 2024 года он ушел в отставку. Соглашение между "Молдовагазом" и "Газпромом" пока еще действует, но объем поставок газа ограничен до 5,7 миллиона кубометров, которые направляются в Приднестровье в обмен на электроэнергию. Остальные регионы Молдавии либо используют газ из резервов, либо закупают его через компанию Energocom на спотовом рынке.Позже выяснилось, что подписание контракта признанного успешным властью Майи Санду привело к серьезным экономическим проблемам для Молдавии, а бывший министр Андрей Спыну стал символом бедствия молдавского народа. Интересно, что именно Спыну, а не сама Майя Санду, стал объектом критики и обвинений, как отметил Филат в своем Telegram-канале.Несмотря на то, что контракт утвердила Санду, ответственность за последствия легла исключительно на Спыну, заявил Филат. По его мнению, контракт, заключенный Спыной с "Газпромом" и первоначально считавшийся успешным, стал причиной резкого роста цен на газ и экономического кризиса в Молдавии. В связи с этим лидер ЛДПМ высказал опасения о возможной схожей ситуации с премьер-министром Молдавии Дорином Речаном и министром энергетики Виктором Парликовым. Парликов отправляется (25 ноября) на переговоры с "Газпромом", а Речан делает противоречивые заявления о восстановлении денежных переводов между Молдавией и Россией, которые власти сами заблокировали. Важно, чтобы руководители страны принимали взвешенные решения, учитывая возможные последствия для экономики и населения.Вопрос о том, кто станет следующим Андреем Спыну — новым лицом, которое власть готова пожертвовать ради сохранения своей репутации, остается открытым, в то время как Санду предпочитает молчать. Филат подчеркнул этот аспект в своем заявлении.Ранее Речан выступил с интервью на русском языке, где сообщил, что ни правительство, ни другие органы власти Молдавии не препятствовали денежным переводам из России. Он пояснил, что банки, занимающиеся этими операциями, столкнулись с международными санкциями, включая меры со стороны США. Премьер также добавил, что правительство активно работает над решением данной проблемы.В сентябре 2023 года министр энергетики Парликов представил результаты аудита исторического долга "Молдовагаза" перед "Газпромом", который оказался впечатляющей суммой в 709 миллионов долларов. Это событие стало поводом для обсуждения вопросов финансовой устойчивости и влияния внешних факторов на экономику страны.Правительство Молдавии предложило выплатить "Газпрому" всего лишь 8,6 миллиона долларов, основываясь на том, что из общей суммы задолженности в 676 миллионов долларов, 276 миллионов не были подтверждены документально ни "Молдовагазом", ни "Газпромом". Однако, по словам министра, ещё 400 миллионов долларов не подлежат взысканию из-за истечения срока давности. В ответ на это, "Газпром" заявил, что аудит задолженности "Молдовагаза" проведен в одностороннем порядке и не может влиять на обоснованность долга. Российская компания не согласна с утверждениями молдавской стороны относительно долга за поставленный газ и будет отстаивать свои права.Таким образом, спор между "Молдовагазом" и "Газпромом" продолжается, и обе стороны настаивают на своей позиции. Вопрос о размере задолженности и способе ее погашения остается открытым, и, вероятно, потребует дальнейших переговоров и разрешения судом. Важно найти компромиссное решение, которое удовлетворит обе стороны и поможет избежать дальнейшего ухудшения отношений.Источник и фото - ria.ru