Глава комитета Государственной думы по защите семьи Нина Останина подчеркнула, что законопроект основан на позиции Конституционного суда, который подчеркивает, что умерщвление животных без владельцев допустимо только в случае отсутствия других способов обеспечения общественной безопасности.

Предложенная поправка также предусматривает, что все бездомные собаки должны быть пойманы и содержаться не менее 30 дней для возможности поиска хозяина перед принятием решения об их усыплении. Регионы вправе установить более длительный срок содержания животных.

Этот законопроект направлен на решение проблемы бродячих животных в стране и обеспечение их правильного ухода и контроля. Он также напоминает о важности гуманного отношения к животным и необходимости соблюдения законов о защите их жизни и благополучия.

Важность защиты животных без владельцев подчеркнута в постановлении Конституционного суда от 18 июля 2024 года N 38-П. Суд отметил, что умерщвление животных может быть допустимо только в случаях, когда другие меры не обеспечивают необходимого уровня защиты человека, его прав и общественной безопасности. Это решение направлено на поддержание баланса между защитой животных и обеспечением безопасности общества.

Согласно высказыванию Клишаса в Telegram-канале, важно исключить рационализацию умерщвления животных без владельцев из-за факторов, не связанных с обеспечением безопасности. Нельзя допустить убийство животных только из-за загруженности приютов или оптимизации бюджета. Это подчеркивает необходимость этичного и ответственного отношения к животным, даже тех, кто оказался без хозяина.

Таким образом, решение Конституционного суда направлено на установление четких критериев для умерщвления животных без владельцев, чтобы обеспечить их защиту и предотвратить возможные злоупотребления. Важно учитывать не только интересы общества, но и благополучие животных в процессе принятия таких решений.

Эксперт по правовым вопросам высказал мнение о том, что умерщвление животных без владельцев в определенных ситуациях будет нарушением гуманистических принципов и целей обращения с животными. Согласно его словам, такие действия органов власти могут быть расценены как отказ от исполнения законных обязанностей и противоречие конституции. Важно отметить, что суд подчеркнул, что подобные действия несовместимы с основами законодательства и принципами обращения с животными.

Источник и фото - ria.ru