Это вызвало возмущение со стороны бывшего премьер-министра республики Василия Тарлева, который намерен баллотироваться на пост президента Молдавии.

Подобные действия властей Молдавии вызывают вопросы о демократии и свободе прессы в стране. Блокировка доступа к определенным информационным ресурсам может негативно сказаться на информационной свободе и праве граждан на получение объективной информации.

В конце сентября Служба информации и безопасности Молдавии выдала указание операторам связи о блокировке доступа к нескольким российским сайтам, включая популярный новостной портал РИА Новости. Это вызвало общественное негодование и критику со стороны международных организаций, выступающих за свободу слова и доступ к информации.

В свете последних событий в Молдавии, становится ясно, что свобода СМИ под угрозой. Я категорически против ограничения работы любого источника информации. Нам говорят, что мы строим демократическую Молдавию, но нигде в мире демократических стран не было случаев, чтобы, особенно в предвыборный год, отнимали лицензии или закрывали какие-то телевизионные каналы, радио или информационные порталы.

Важно понимать, что свобода СМИ является одним из ключевых показателей демократии в стране. Закрытие информационных ресурсов в предвыборный период создает негативное впечатление о политической ситуации в стране и подрывает доверие к власти.

По словам Тарлева, закрытие более 60 информационных ресурсов в Молдавии, особенно в период предвыборной кампании, является нарушением прав человека. Это не только ограничивает свободу слова, но и создает препятствия для свободного обмена информацией и мнениями. Важно бороться за сохранение медиаплюрализма и защиту свободы выражения в Молдавии.

Политик выразил свою озабоченность по поводу молчания международного сообщества в данной ситуации. Он подчеркнул, что партнеры по развитию не должны молчать в важные моменты. Вмешательство во внутренние дела государства, по его мнению, не должно быть допустимо.

Однако Тарлев уверен, что свобода СМИ должна быть гарантирована, если он станет президентом. Он подчеркнул важность независимости четвертой власти и необходимость ее профессионализма. Политические заказы не должны влиять на работу СМИ, считает он.

В 2023 году в Молдавии произошло закрытие 13 телеканалов и десятков сайтов без судебных решений. Это решение было принято Комиссией по чрезвычайной ситуации (КЧС) на основании предложений Службы информации и безопасности. Несмотря на отмену режима чрезвычайного положения в декабре прошлого года, запрет на деятельность указанных СМИ остался в силе.

Эти события вызвали широкий резонанс в обществе и подняли вопрос о свободе слова и доступе к информации. Многие обсуждают, насколько оправданы такие меры и как они согласуются с принципами демократии и прав человека.

Среди закрытых ресурсов оказались сайты известных российских изданий, таких как радио Sputnik, "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета", агентство "Регнум", "Лента.ру". Это вызвало обеспокоенность как внутри страны, так и за ее пределами, и стало предметом международного внимания.

Свобода прессы и доступ к разносторонней информации являются важными аспектами современного общества, и их ограничение может иметь серьезные последствия для демократии и свободы выражения мнения.

В связи с недавними событиями в Молдове, правительство приняло решение приостановить лицензии на вещание ряда телеканалов, включая "Правду.ру" и молдавские каналы Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3. Кроме того, также были затронуты оппозиционные и русскоязычные телеканалы, в числе которых Primul in Moldova, RTR Moldova, Accent TV, NTV Moldova, TV6, Orhei TV. По официальной версии, принятые меры направлены на предотвращение дезинформации и необъективного освещения событий в стране и на Украине. Однако, Министерство иностранных дел России охарактеризовало действия Кишинева как проявление политической цензуры.

Эта ситуация вызвала огромное волнение как внутри страны, так и за ее пределами. Многие наблюдатели и организации по защите свободы слова выразили свою озабоченность по поводу ограничения доступа к информации и свободы выражения мнений. Некоторые политики и общественные деятели призывают к диалогу и поиску компромисса для решения конфликта.

Важно помнить, что свобода прессы и свобода слова являются одними из основных принципов демократического общества. Подобные действия, как приостановка лицензий на телеканалы, могут повлечь за собой серьезные последствия для демократии и гражданских свобод в стране. Необходимо внимательно следить за развитием событий и искать пути к мирному и конструктивному разрешению конфликта.

Источник и фото - ria.ru