Решение суда, принятое 20 января, указывает на то, что истец не являлся заинтересованной стороной в данном деле. Отклонение иска Балдана автоматически приведет к отклонению исков и других заявителей, присоединившихся к жалобе на главу ЕК. Это решение суда является неприемлемым для Балдана и его сторонников, которые надеялись на справедливое рассмотрение иска и возможное наказание для ответственных за возможные нарушения. Однако, суд принял решение на основе того, что Балдан не имел непосредственного интереса в данном деле, что вызывает вопросы о справедливости юридической системы. Возможно, это решение суда станет поводом для обсуждения и изменения процедур рассмотрения подобных дел в будущем.

В связи с решением суда по делу Венгрии, адвокат Дени Филипп заявил о возможной подаче апелляции. Он представляет интересы страны в этом деле и считает, что решение суда может быть пересмотрено.

В 2021 году New York Times опубликовал статью, в которой утверждалось, что председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и гендиректор Pfizer Альберт Бурла обсуждали контракт на поставку вакцин. Этот контракт стал крупнейшим в истории Евросоюза. СМИ назвали этот скандал "Пфайзергейт" из-за подозрений в непосредственном влиянии главы ЕК на переговорный процесс.

В октябре 2022 года Офис генпрокурора ЕС объявил о начале расследования закупок вакцин против коронавируса, осуществляемых Европейской комиссией от имени всех стран Евросоюза. Это вызвало общественный интерес, поскольку общая сумма сделки могла достигать 35 миллиардов евро, а количество приобретенных доз - 1,8 миллиарда, что значительно превышало потребности жителей ЕС. Запросы на публикацию содержания переписки, ведомой Урсулой фон дер Ляйен, были проигнорированы Еврокомиссией в июне 2022 года.

Важно отметить, что официальное заявление о начале расследования было сделано с целью подчеркнуть его общественную значимость. Однако детали дела так и остались под покровом тайны. Несмотря на это, общественность продолжает следить за развитием событий и ожидает дальнейших новостей по данному вопросу.

Эксперт: В начале 2024 года в Бельгии началось разбирательство по иску, поданному бельгийским лоббистом Фредериком Балданом против председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен. Истец утверждает, что действия главы ЕК причинили ущерб экономике Бельгии, включая уничтожение важных документов, превышение полномочий и коррупцию.

Кроме того, в марте 2024 года расследование этого дела было передано в компетенцию Офиса генерального прокурора ЕС (EPPO). Сообщения пресс-службы Европрокуратуры указывают на то, что расследование, начатое еще в октябре 2022 года, продолжается.

Новые обстоятельства в судебном разбирательстве могут пролить свет на действия фон дер Ляйен и их последствия для экономики Бельгии. Возможно, в процессе расследования будут обнаружены новые факты, подтверждающие или опровергающие обвинения, выдвинутые против главы ЕК.

В прокуратуре Льежа подтвердили передачу досье в Европрокуратуру, однако не раскрыли подробностей о его содержании. Одновременно с этим, суд ЕС в Люксембурге рассматривает жалобу издания New York Times на отказ предоставить данные по переписке между фон дер Ляйен и главой Pfizer. Еврокомиссия утверждает, что сообщения в телефоне фон дер Ляйен не подпадают под обязательное сохранение в соответствии с регламентом, поэтому их поиск затруднен. Окончательное судебное решение по этому вопросу ожидается не раньше нескольких месяцев.

В ходе пандемии коронавируса Евросоюз закупил большую часть вакцин у американо-германского консорциума BioNtech-Pfizer. Кроме того, Европейская комиссия заключила контракты на приобретение препаратов от коронавируса с несколькими другими фармацевтическими компаниями, включая AstraZeneca, Sanofi-GSK, Janssen Pharmaceutica NV, Moderna, Novavax и Valneva. Для этих закупок были выделены значительные средства в миллиардах евро. Однако точные цены на дозы вакцин не были раскрыты из-за контрактных обязательств по неразглашению информации. Кроме того, в процессе закупок и кампаний вакцинации страны Евросоюза столкнулись с проблемами по соблюдению графика поставок, что привело к возникновению судебных разбирательств. Депутаты Европарламента выразили критику в адрес Еврокомиссии за недостаточную прозрачность в процессе закупок вакцин.

Важно отметить, что закупка вакцин является одним из ключевых мероприятий, предпринятых Евросоюзом для борьбы с пандемией коронавируса. Приобретение препаратов от разных производителей позволяет разнообразить портфель вакцин и обеспечить население ЕС достаточным количеством прививок. Однако непрозрачность в процессе закупок вызывает вопросы и сомнения в эффективности и справедливости распределения вакцин. Такие проблемы могут подорвать доверие общества к вакцинации и затормозить процесс преодоления пандемии. Поэтому важно, чтобы Еврокомиссия приняла все необходимые меры для обеспечения прозрачности и открытости в процессе закупок вакцин, а также для своевременного и согласованного выполнения графика поставок. Только тогда можно будет достичь максимальной эффективности вакцинации и справиться с вызовами, связанными с пандемией.

Источник и фото - ria.ru