ГП: экс-менеджеры "Газпрома" вывели из его дочки 150 миллиардов рублей
07.03.2025 15:56

По оценкам ведомства, сумма, выведенная в пользу подозреваемых, составляет порядка 150 миллиардов рублей. Важно отметить, что иск был направлен в суд с требованием вернуть эти средства в бюджет.

Исковое заявление, поданное во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга, указывает на Кирилла Селезнева, Алексея Митюшова, а также других лиц и организаций в качестве ответчиков. Среди них - Юлия Симакова, ООО "Севинвест", ООО "Корпоративный центр", ООО "Ферроцинк", АО "Бизнеслогика", ООО "М Индустрия" и АО "Бонолит-строительные решения". Подобные дела подчеркивают важность борьбы с коррупцией и финансовыми махинациями на высоких уровнях управления крупными компаниями.

Иск включает в себя требования к ООО "Газпром нефтехим Салават" и ООО "УК "Меркури кэпитал траст", которые обвиняются в незаконном выводе средств на сумму не менее 150 миллиардов рублей в пользу Митюшова А.А. и Селезнева К.Г. Часть этих денежных средств была переведена на зарубежные счета через банк "Финсервис", а другая часть легализована через приобретение высокорентабельных бизнес-структур в России. Истцы утверждают, что Митюшов и Селезнев злоупотребляли своими должностями в ПАО "Газпром", чтобы достичь указанных противоправных результатов.

Исходя из представленных доказательств, истцы утверждают, что Митюшов и Селезнев использовали свое служебное положение в компании для личной выгоды, что привело к серьезным финансовым потерям для ООО "Газпром нефтехим Салават". Этот случай является лишь одним из многих примеров коррупции и злоупотреблений в современном бизнесе, требующих незамедлительного расследования и принятия мер со стороны компетентных органов.

Важно отметить, что подобные случаи негативно сказываются не только на финансовом состоянии компаний, но и на общем доверии к бизнес-структурам и инвестиционной среде в целом. Поэтому борьба с коррупцией и злоупотреблениями должна стать одним из приоритетов не только для бизнеса, но и для государственных органов контроля и надзора.

В 2011 году Митюшов завладел группой предприятий, созданных для обслуживания ООО "Газпром нефтехим Салават", включая АО "Салаватнефтехимремстрой", АО "Салаватнефтемаш", ООО "Нефтехимремстрой" и другие. После этого он и Селезнев заключили выгодные контракты с самим "Газпром нефтехим Салават".

Согласно представленному документу, часть коррупционных доходов Митюшова была легализована через приобретение высоколиквидных объектов недвижимости, которые были распределены между его супругой Юлией Симаковой и детьми.

Из иска также следует, что Митюшов направил средства на приобретение объектов недвижимости после того, как завладел группой предприятий, обслуживающих "Газпром нефтехим Салават", и заключил выгодные контракты с этой компанией.

В процессе приобретения высокорентабельных предприятий, Митюшов и Селезнев столкнулись с ООО "М Индустрия", ООО "Ферроцинк", ООО "Корпоративный центр" и несколькими дочерними компаниями. Эти компании оказались среди активов, которые были переведены в закрытые паевые инвестиционные фонды под управлением ООО "УК "Меркури Кэпитал Траст".

Незаконно нажитое имущество Митюшова и Селезнева было скрыто путем внесения его в качестве вкладов в фонды, такие как "Наше наследие", "Универсальные инвестиции", "Азимут", "Альянс-М", "Квант", "ФинПанорамаКлаб", "Скайфолл". Эти действия были предприняты с целью уклонения от обнародования источника средств и их легального происхождения.

Иск подчеркивает, что Митюшов и Селезнев использовали финансовые структуры, управляемые ООО "УК "Меркури Кэпитал Траст", для перераспределения своих активов и создания видимости легальности происхождения средств. Как результат, возникла необходимость провести тщательное расследование и выявить все незаконные действия, совершенные в процессе этой операции.

В связи с запросом Генпрокуратуры о конфискации акций и имущества предприятий, суд принял иск к производству. Возможно, наложение ареста на движимое и недвижимое имущество станет обеспечительной мерой. Это решение вызвало большой общественный резонанс и подняло вопросы о корпоративной ответственности и прозрачности бизнеса. Важно, чтобы судебное разбирательство проходило с соблюдением всех процедур и законов.

Источник и фото - ria.ru