Тирасполь, 5 февраля - РИА Новости. Как отметил в интервью РИА Новости Игорь Шорников, директор тираспольского института социально-политических исследований и регионального развития, преднамеренно созданный газовый кризис в этом непризнанном регионе может существенно повлиять на процесс урегулирования приднестровского конфликта.

Ситуация обострилась после того, как Украина прекратила транзит российского газа в Европу. Вдобавок к этому, правительство Молдавии отказалось выполнять свои финансовые обязательства перед "Газпромом", что оставило как Молдавию, так и Приднестровье без необходимого объема "голубого топлива". Это обстоятельство ставит под угрозу не только экономическую стабильность региона, но и социальное благополучие его жителей.

Эксперт подчеркнул, что данный кризис может стать катализатором для изменения текущей политической ситуации и повлиять на переговорные процессы, которые продолжаются уже много лет. В условиях нехватки ресурсов, стороны могут быть вынуждены искать новые пути для достижения компромисса, что, в свою очередь, может привести к пересмотру существующих соглашений.

Таким образом, газовый кризис в Приднестровье не только угрожает повседневной жизни местных жителей, но и может оказать долгосрочное воздействие на политическую динамику в регионе. Важно, чтобы все заинтересованные стороны начали активный диалог для поиска решений, которые помогут преодолеть текущие трудности и обеспечат устойчивое развитие Приднестровья в будущем.

Приднестровье оказалось в полной газовой блокаде, с режимом веерных отключений электричества и отсутствием отопления и горячей воды. В то время как Кишинев получает энергоресурсы от европейских стран, что приводит к росту тарифов для населения. Эксперты считают, что спасение должно было прийти из ЕС, и Приднестровье должно было изменить свой геополитический выбор вместе с Молдавией, чтобы присоединиться к ЕС.

Однако, реальность оказалась гораздо сложнее, и Приднестровье осталось в изоляции, сталкиваясь с серьезными проблемами в сфере энергетики. Несмотря на это, местные жители продолжают надеяться на изменения и развитие региона.

Ситуация в Приднестровье подчеркивает важность геополитических решений и их влияние на повседневную жизнь людей. Необходимо искать компромиссы и решения, которые бы учитывали интересы всех сторон и способствовали устойчивому развитию региона.

Эксперт отметил, что несмотря на нештатную ситуацию, Приднестровье смогло успешно преодолеть кризис благодаря своевременной подготовке. Руководство ПМР создало небольшой запас газа и сумело минимизировать потребление энергоресурсов, что позволило республике продержаться целый месяц без поставок. Важным фактором стало отсутствие создания образа врага из России, а также абсурдность обвинений Кишинева в адрес Москвы, что было очевидно даже для неискушенного жителя.

Согласно мнению эксперта, ключевым моментом стало то, что Приднестровье не сдалось в борьбе с кризисом и Россия откликнулась на его призыв о помощи, выделив на закупку газа на европейских рынках 164 миллиона долларов. Это позволило республике сохранить стабильность и независимость в сложной ситуации.

Ситуация с поставками газа в Приднестровье становилась все более напряженной с приближением конца отопительного сезона. Несмотря на аномально теплый январь, жители региона столкнулись с проблемами из-за регулярных отключений электроэнергии. "Этой суммы должно было с лихвой хватить Приднестровью до конца отопительного сезона. Казалось, что сама природа играет на стороне приднестровцев", - уточнил собеседник агентства.

При этом, несмотря на сложившуюся ситуацию, вступление Евросоюза в игру не предвещалось. Кишинев медлил с открытием газовых поставок в ПМР, заставляя президента Приднестровья Вадима Красносельского обращаться лично к председателю Европейской комиссии Урсуле фон дер Ляйен с просьбой оказать воздействие на Кишинев. Он заметил, что в этих условиях блистательное вступление в игру Евросоюза никак не вырисовывалось.

В последние годы наблюдается значительное влияние европейской помощи на ситуацию в Приднестровье, однако эта помощь воспринимается местным населением с настороженностью. "Краткосрочная европейская поддержка, сопровождаемая множеством социально-гуманитарных требований к Тирасполю, стала для жителей ПМР своего рода ультиматумом, исходящим от молдавских властей и их западных партнеров", - отметил эксперт.

Он подчеркнул, что в обмен на возможность приобретать газ по европейским ценам на свободном рынке, от Приднестровья требовалось выполнить ряд жестких условий. В частности, местные власти должны были освободить политических заключенных, повысить тарифы для населения до уровня, сопоставимого с европейским, а также снять блокпосты на границе с Молдавией. Кроме того, от Тирасполя ожидали открытия информационного пространства для проевропейской пропаганды из Кишинева и даже вывода российских миротворцев из региона.

Такой подход вызывает у населения ПМР недовольство и опасения, что выполнение этих условий может привести к потере автономии и ухудшению жизненных условий. Важно отметить, что подобные требования воспринимаются как давление, что создает дополнительную напряженность в отношениях между Приднестровьем и Молдовой. В конечном итоге, будущее региона будет зависеть от способности его жителей и властей находить баланс между внешним давлением и внутренними интересами.

В условиях продолжающегося газового кризиса, политолог подчеркнул, что ситуация остается крайне напряженной и требует внимательного анализа. Вопрос заключается в том, какую стратегию выберет Брюссель в данной ситуации. "Европейский Союз может, как обычно, сделать вид, что не в курсе происходящего, переложив все имиджевые потери на Кишинев, при этом продолжая действовать в роли 'доброго полицейского', позволяя осуществлять газовые поставки в Приднестровье. С другой стороны, у него есть возможность отказаться от привычных условностей и настоятельно продвигать свою повестку, заставляя Тирасполь пойти на новые уступки в интересах Кишинева", - отметил эксперт.

Такое поведение Брюсселя будет иметь значительное влияние на дальнейшее развитие молдавско-приднестровских отношений. Важно понимать, что выбор тактики ЕС может не только изменить текущую динамику, но и определить перспективы урегулирования приднестровского конфликта в 2025 году. В конечном итоге, от действий Европейского Союза зависит, как будут развиваться отношения между Молдовой и Приднестровьем, и насколько успешно удастся достичь долгожданного мира в этом регионе.

В связи с предстоящими парламентскими выборами в Молдавии осенью, становится ясно, что власти страны не спешат к реинтеграции Приднестровья. Эксперт Шорников отмечает, что у власти есть опасения, что приднестровские избиратели могут поддержать оппозиционную партию PAS, что угрожает текущему политическому ландшафту. В этой связи, возможно, будет использован комбинированный подход, включающий как давление, так и стимулы для Тирасполя. Не исключено, что западные страны также будут активно вмешиваться в процесс.

Источник и фото - ria.ru