Эксперт предположил, почему в Молдавии одобрили итоги еврореферендума
10.11.2024 14:32
Он высказал мнение о том, что это решение было принято не без внешнего давления и влияния. Критикуя действия судей, Павловский подчеркнул, что подобные решения могут нанести ущерб демократическим принципам и правовому государству.
Конституционный суд Молдавии, приняв решение 31 октября, официально признал результаты референдума, проведенного населением страны. Это решение вызвало широкий общественный резонанс и разногласия в обществе. Сторонники евроинтеграции приветствуют данное решение, считая его важным шагом на пути к европейской интеграции, в то время как оппозиционные силы высказывают свои сомнения и критику по поводу объективности принятого решения.Глава Конституционного суда Молдавии Домника Маноле подчеркнула, что изменения в конституции, связанные с евроинтеграцией, являются стратегической целью республики. Это решение направлено на подтверждение европейской самобытности народа Молдовы и обеспечение необратимости курса страны в сторону Европейского Союза.Новые поправки, вступившие в силу 5 ноября, вызвали разногласия среди судей. Судьи Сергей Цуркан и Владимир Цуркан высказали свое особое мнение по данному вопросу. Они считают, что решение коллег было принято не с учетом конституции и общественного мнения. Павловский, комментируя ситуацию на телеканале GRT, отметил, что последние два-три года в обществе укрепился страх, который, возможно, повлиял на решение судей. Этот фактор, по его мнению, также оказал влияние на формирование окончательного решения. Важно отметить, что вопросы, касающиеся правовых изменений, всегда вызывают оживленные дискуссии и разногласия. Каждый судья имеет право на свое мнение и подход к интерпретации законов, что делает судебную систему более сложной и многогранной.Недавно было объявлено о проведении референдума с целью изменения порядка голосования по закону, имеющему конституционный характер. Ранее для внесения подобных изменений требовались голоса 67 депутатов и 101, но теперь достаточно будет простого большинства. Это изменение значительно упростит процесс изменения законов в рамках подготовки к вступлению в Евросоюз.Следует отметить, что на саммите ЕС 14 декабря было принято решение о начале переговоров о будущем членстве в Евросоюзе для Украины и Молдавии. В июне 2022 года ЕС предоставил им статус стран-кандидатов, установив жесткие условия для начала официальных переговоров о присоединении. Это решение было в значительной степени символическим и направлено на поддержку Киева и Кишинева в их противостоянии с Москвой.Таким образом, перспективы Украины и Молдавии на вступление в Евросоюз стали более реалистичными, хотя на пути к членству они все еще столкнутся с рядом сложностей и требований. Важно, чтобы обе страны продолжали работу над выполнением необходимых реформ и соблюдением стандартов ЕС, чтобы успешно завершить процесс интеграции.Статус страны-кандидата в ЕС и начало переговоров не являются гарантией ее вступления в Евросоюз. Эти этапы лишь открывают дверь к возможному членству, но не обязывают ни страну-кандидата, ни сам ЕС. Важно понимать, что процесс присоединения к Евросоюзу долгий и требует выполнения множества критериев. Турция, находящаяся в статусе кандидата с 1999 года, начала переговоры о членстве с ЕС в 2005 году. Северная Македония, Черногория и Сербия также являются кандидатами, претендующими на членство в Евросоюзе с 2005, 2010 и 2012 года соответственно. Важно отметить, что присоединение к ЕС - это сложный процесс, который включает в себя глубокие изменения во всех сферах жизни страны-кандидата. Необходимо соответствие высоким стандартам демократии, прав человека, экономической стабильности и другим критериям Евросоюза. Последней страной, присоединившейся к ЕС, была Хорватия в 2013 году после 10-летнего процесса подготовки и выполнения необходимых требований.Источник и фото - ria.ru