Экс-журналистка AP скептически относится к публикации новых документов
18.03.2025 05:30

Кеннеди к 2017 году. Однако как бывший президент, так и нынешний дали разведке время на оценку возможного ущерба, который могут принести новые документы. Бывшая журналистка AP Пэгги Симпсон выразила сомнения относительно ценности новых материалов, поскольку ранее опубликованные данные не содержали много полезной информации.

По мнению Пэгги Симпсон, анонсированные новые документы по делу об убийстве президента Кеннеди могут не принести значительного прорыва в расследовании. Она также подчеркнула, что важно учитывать потенциальный ущерб для интересов и международных отношений США при публикации подобных материалов. В то же время, общественность ожидает раскрытия всех подробностей этого трагического события и возможных заговоров, связанных с ним.

Пэгги Симпсон подчеркнула, что важно сохранить баланс между правом общественности на информацию и необходимостью защиты национальных интересов. Она призвала к тщательному анализу новых документов перед их публикацией, чтобы избежать негативных последствий для страны.

Пэгги Симпсон, экс-корреспондент агентства Ассошиэйтед Пресс AP, была одной из немногих присутствовавших в техасском Далласе в тот роковой ноябрьский день более 60 лет назад. Немногочисленные тогда опубликованные документы не вызвали шума. Вскоре после начала своего второго президентского срока, Дональд Трамп принял решение о публикации новых документов, выдав соответствующий указ, а затем объявив, что информация будет раскрыта 18 марта. Американский лидер сообщил, что речь идет о "порядка 80 тысячах страниц", которые не будут подвергнуты редактированию.

Экс-корреспондент, комментируя ожидаемую публикацию новых материалов по делу, выразила свою скептичность по поводу их содержания. Она подчеркнула, что возможно, в этих документах будет много дубликатов и недостаточно информации, способной удовлетворить общественный интерес.

Согласно высказыванию Симпсон, ранее рассекреченные материалы не принесли ясности и не ответили на главные вопросы. Она выразила сомнения в том, что новые документы смогут изменить ситуацию и пролить свет на происходящее.

В своем комментарии эксперт подчеркнула, что публикация файлов, касающихся определенной эпохи, ранее не удовлетворила публику, вызвав разочарование и недовольство. Она выразила надежду на то, что новые материалы окажутся более содержательными и проливающими свет на неизвестные ранее аспекты дела.

В своем выступлении Симпсон также затронула тему недостаточности доказательств, подтверждающих возможные связи Ли Харви Освальда с русскими и кубинцами, которого обвиняют в убийстве Кеннеди. Она подчеркнула, что до сих пор никто не представил убедительных доказательств. Возможно, это связано с тем, что раскрытие подобных связей могло бы повлиять на политическую обстановку и международные отношения.

Симпсон также ответила на вопрос о возможной публикации документов об убийстве Кеннеди спустя десятилетия. Она предположила, что причиной этого может быть стремление Трампа оставаться в центре внимания общественности. Возможно, для него важнее привлечь внимание к себе, чем расследовать истины прошлого.

"Так что если завтра ему удастся привлечь к себе чуть больше внимания, то, знаете ли, это его вполне устроит", - добавила она, указывая на возможные мотивы политических деятелей для манипуляции общественным мнением. Важно помнить, что история и политика часто переплетаются, и нам следует быть критически настроенными к информации, которую нам предоставляют.

Кеннеди был президентом США лишь короткое время, менее трех лет, когда его жизнь была прервана в Далласе 22 ноября 1963 года. Расследование установило, что Ли Харви Освальд был единственным исполнителем этого преступления. После его задержания, два дня спустя, Освальд был застрелен.

Интересно, что Освальд провел некоторое время в СССР в конце 1950-х - начале 1960-х годов, работая на заводе в Минске и даже женившись на русской девушке, которая последовала за ним в Америку. Эти факты вызывают много вопросов и добавляют загадочности к событиям того времени.

Смерть президента вызвала волну теорий заговора, каждая из которых пытается объяснить, кому могло быть выгодно убийство Кеннеди. Вплоть до сегодняшнего дня, загадка этого трагического события остается неразгаданной, и многие аспекты остаются под сомнением.

Источник и фото - ria.ru