Эксперт утверждает, что подобные действия должны быть наказаны.
С 16 декабря в Молдавии введен режим ЧП в энергетике, что вызвано, по словам правительства, риском гуманитарного кризиса в непризнанной Приднестровской Молдавской Республике (ПМР). Власти Молдавии заявили о необходимости переговоров с украинскими властями для продолжения транзита газа в ПМР в следующем году. Однако, мнение эксперта Василия Тарлева о том, что ответственность за возникшую ситуацию лежит на молдавском правительстве, вызывает серьезные вопросы и требует дальнейшего изучения.В связи с истечением пятилетнего договора о транзите российского газа в Европу через Украину в конце 2024 года, возникает необходимость обсуждения альтернативных вариантов транспортировки газа. Киев явно демонстрирует свою позицию о нежелании продлевать текущий контракт, что заставляет другие страны искать новые пути доставки энергоносителей. Министерство энергетики Молдавии уже заявило о намерении искать альтернативные маршруты, включая возможность использования Трансбалканского коридора.В свете отказа украинских властей продлевать договор о транзите газа, возникают обоснованные вопросы к руководству страны относительно выбора стратегии по обеспечению энергетической безопасности. Политики, выступающие за продолжение сотрудничества с "Газпромом", сталкиваются с нежеланием правящей партии "Действие и солидарность" вести переговоры и признавать задолженности перед "Молдовагазом". Это вызывает обеспокоенность и критику со стороны общественности."Чем больше я слышу аргументы определенных политиков, что "Газпром" нам должен поставлять газ по контракту, но при этом "партия власти" отказывается вести переговоры и признавать долг "Молдовагаз" и даже обсуждать эту тему, тем больше убеждаюсь, что в руководстве страны находятся безответственные люди, и они должны быть наказаны. Это, к слову, мировая практика", - написал в своем Telegram-канале Тарлев. Таким образом, возникает необходимость в поиске компромиссных решений и развитии альтернативных маршрутов для обеспечения стабильного поставки газа в регионе. Важно учитывать интересы всех сторон и стремиться к долгосрочным и взаимовыгодным соглашениям в энергетической сфере.Необходимо установить законные механизмы в государстве, способные препятствовать принятию необдуманных решений властью, считает политик. Он предупреждает о возможной катастрофе, аналогичной газовому кризису, инициированному самими властями.
По мнению политика, важно учитывать опыт прошлых ошибок, в том числе случай с российским "Газпромом" и "Молдовагазом". В октябре 2021 года было достигнуто соглашение о продлении контракта на поставку газа, но при условии проведения аудита долгов.
Согласно договору, объем поставок газа ограничен до 5,7 миллиона кубометров, часть которого направляется в Приднестровье в обмен на электроэнергию. Остальная часть страны вынуждена использовать газ из резервов или приобретать его на спотовом рынке через компанию Energocom.
В сентябре 2023 года министр энергетики Молдавии Виктор Парликов представил результаты аудита исторического долга "Молдовагаза" перед "Газпромом", который составил 709 миллионов долларов. Этот долг вызвал серьезные разногласия между сторонами и стал предметом острой дискуссии. Из общей суммы долга в размере 276 миллионов долларов, значительная часть не имеет документального подтверждения, что ставит под сомнение его законность и обоснованность.По словам министра, ещё 400 миллионов долларов не могут быть взысканы из-за истечения срока давности, что дополнительно усложняет ситуацию. Несмотря на предложение правительства Молдавии выплатить "Газпрому" лишь 8,6 миллиона долларов, "Газпром" утверждает, что проведенный аудит был односторонним и не влияет на обоснованность долга. Российская компания настаивает на своих правах и отвергает позицию молдавской стороны по вопросу задолженности за поставленный газ.Источник и фото - ria.ru
