Его адвокат Мария Васий подтвердила эту информацию, отметив, что это шаг не только в защите прав своего клиента, но и в интересах всех граждан страны.

Изначально иск Джеорджеску был отклонен Апелляционным судом Бухареста, когда он пытался оспорить решения Центрального избирательного бюро (BEC) об аннулировании результатов первого тура президентских выборов. Однако обращение в ЕСПЧ стало следующим шагом в борьбе за справедливость и прозрачность в избирательном процессе.

"Этот шаг в ЕСПЧ является необходимым для защиты основных прав господина Кэлина Джеорджеску, независимого кандидата, и всех граждан Румынии, которые заслуживают участия в справедливых и прозрачных выборах", - подчеркнула адвокат Мария Васий.

В своем интервью для портала HotNews Васий заявила, что мы намерены использовать все доступные правовые и конституционные механизмы как на национальном, так и на международном уровне для защиты прав господина Кэлина Джеорджеску и голосов румын. Она подчеркнула необходимость защиты демократических принципов и соблюдения процедур выборов.

Джеорджеску обратился к ЕСПЧ с просьбой приостановить решение Конституционного суда Румынии об отмене выборов до вынесения вердикта европейского суда. Он также требует, чтобы правительство Румынии возобновило избирательный процесс, учитывая результаты первого тура, и организовало второй тур президентских выборов между ним и Еленой Ласкони. Помимо этого, Джеорджеску просит ЕСПЧ обязать власти Румынии принять меры по устранению моральных и демократических предрассудков через восстановление доверия к избирательному процессу.

Защита прав и свобод граждан, а также обеспечение честности и прозрачности избирательных процессов являются ключевыми аспектами демократии. Важно, чтобы все стороны соблюдали законы и международные нормы для обеспечения справедливых выборов и защиты прав участников политического процесса.

Джеорджеску обратился в суд с просьбой рассмотреть дело в ускоренном порядке, учитывая серьезность и срочность выявленных нарушений. Европейский суд ответил, что ходатайство будет рассмотрено "как можно скорее, в январе 2025 года". Это вызвало большой общественный резонанс и стало одной из ключевых тем в политической жизни Румынии.

Важным событием для страны стали президентские выборы, которые прошли 24 ноября. Независимый кандидат Джеорджеску, проводивший активную кампанию в TikTok, занял первое место по итогам первого тура, набрав 22,94% голосов. Его основная соперница, поддерживающая партнерство с НАТО и США, получила 19,18% голосов. Результаты выборов создали новые политические динамики и вызвали дискуссии о будущем страны.

Судебное разбирательство по делу Джеорджеску стало одним из ключевых моментов в политической атмосфере Румынии. Подробности этого дела и его влияние на общественное мнение стали объектом внимания как национальных, так и международных СМИ.

В ходе рассмотрения жалоб общественных организаций, кандидатов и государственных структур, Конституционный суд Румынии принял решение аннулировать результаты первого тура выборов, представив в качестве доказательств рассекреченные документы, указывающие на нарушения в ходе кампании. Согласно этим документам, процесс выборов был сопряжен с нарушениями, что вызвало серьезные опасения относительно их законности.

Как сообщил президент Клаус Йоханнис, МВД и спецслужбы выявили значительные нарушения в ходе предвыборной кампании. Их данные указывают на то, что сотни блогеров получали вознаграждение за активную поддержку кандидата Джеорджеску, а в TikTok было задействовано более 25 тысяч аккаунтов, активность которых стремительно возросла за две недели до дня голосования. Управление этими аккаунтами осуществлялось через Telegram-каналы, что вызывает серьезные вопросы о прозрачности и честности выборов.

Таким образом, выявленные нарушения и манипуляции в ходе предвыборной кампании в Румынии поднимают важные вопросы о демократических принципах и честности выборов в стране. Решение Конституционного суда относительно аннулирования результатов первого тура выборов свидетельствует о необходимости более тщательного контроля и наблюдения за избирательным процессом в будущем.

Источник и фото - ria.ru