Среди участников иска, по словам Балдана, есть представители неправительственных организаций и профессиональных объединений, включая пилотов. Официальные представители Венгрии и Польши также присоединились к группе истцов.
Инициатива против главы Еврокомиссии вызвана серьезными обеспокоенностями по поводу соблюдения норм и правил вакцинации в контексте борьбы с пандемией COVID-19. Участники иска требуют тщательного расследования действий Урсулы фон дер Ляйен и возможного наличия нарушений в процессе вакцинации. Важно отметить, что поддержку истцам оказывают не только граждане, но и официальные представители некоторых стран-членов ЕС.Судебное разбирательство в этом деле может иметь долгосрочные последствия для политики в области здравоохранения и вакцинации в Европейском союзе. Возможные выводы и решения суда окажут влияние на дальнейшие шаги Еврокомиссии и меры, принимаемые в целях обеспечения безопасности и эффективности вакцинации на территории ЕС.Вопреки ограничительным мерам, введенным Еврокомиссией, истец Балдан утверждает, что одобренные вакцины в Евросоюзе не прошли достаточную проверку и не обеспечивают достаточную эффективность в борьбе с пандемией коронавируса. Он подчеркивает, что такие действия Еврокомиссии являются нарушением прав граждан. Суд по делу о возможных нарушениях, совершенных главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен при закупках вакцин, прошел в закрытом режиме во Дворце правосудия во Льеже. Важно отметить, что сама глава Еврокомиссии в настоящее время находится в зарубежной поездке.Вопрос о возможности рассмотрения дела в бельгийском суде стал предметом спора из-за попыток Европейской прокуратуры прекратить разбирательство, ссылаясь на иммунитет главы Еврокомиссии. Однако истцы настаивают на проведении судебного процесса именно на территории Бельгии, где, по их мнению, были заключены сделки по закупке вакцин через Еврокомиссию. Возможно, именно здесь скрывается ключ к разгадке многомиллиардных сделок и их последствий для государств ЕС.В 2021 году было раскрыто, что председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и гендиректор компании Pfizer Альберт Бурла обсуждали контракт на поставку вакцин, который стал самым крупным в истории Евросоюза. Этот скандал, получивший название "Пфайзергейт" (Pfizergate), вызвал обвинения в непосредственном влиянии главы ЕК на переговорный процесс. Сумма сделки могла составить до 35 миллиардов евро, а количество закупленных доз в 1,8 миллиарда значительно превысило потребности стран ЕС.
В результате общественности возник вопрос о прозрачности действий Урсулы фон дер Ляйен и компании Pfizer в процессе заключения контракта. Многие сторонники требовали публикации содержания смс-переписки между ними, чтобы раскрыть все детали сделки. Однако в июне 2022 года Еврокомиссия отказалась раскрывать эту информацию, вызвав новую волну недовольства и вопросов в обществе.
Важность прозрачности и открытости в деятельности государственных деятелей и крупных компаний стала одним из центральных тем обсуждений в контексте "Пфайзергейта". Этот скандал поднял важный вопрос о прозрачности в процессе заключения контрактов на поставку вакцин и других медицинских товаров, а также о необходимости контроля со стороны общества над подобными сделками.
В октябре 2022 года стало известно, что Офис генпрокурора ЕС начал расследование закупок вакцин против коронавируса, осуществляемых централизованно от имени всех государств Евросоюза Европейской комиссией. Это вызвало широкий общественный интерес, хотя конкретные детали дела не были раскрыты. Кроме того, в контексте этого расследования было запущено отдельное расследование в Бельгии после поданного лоббистом Фредериком Балданом иска против председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен. Истец утверждает, что действия главы ЕК причинили экономический ущерб Бельгии. Интерес к прозрачности и эффективности процесса закупки вакцин в условиях пандемии коронавируса только усиливается, и расследования, проводимые в этой области, становятся все более значимыми для общественности.В начале марта Офис генерального прокурора ЕС (EPPO) приступил к расследованию дела, связанного с перепиской между председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен и главой компании Pfizer. Это расследование было начато еще в октябре 2022 года и продолжается до сих пор. Однако пресс-служба Европрокуратуры отказалась раскрыть подробности о переданном бельгийской прокуратурой досье европейским прокурорам. В то же время, прокуратура Льежа подтвердила передачу досье в Европрокуратуру.Помимо этого, Суд ЕС в Люксембурге рассматривает жалобу издания New York Times, которое требует предоставления данных о переписке между фон дер Ляйен и главой Pfizer. Однако запрос издания был отклонен. Это вызвало дополнительный интерес к данному делу и усилило его значимость.Расследование ведется в рамках борьбы с коррупцией и неправомерным влиянием в политике. Оно вызывает серьезные вопросы о прозрачности и этичности деятельности высокопоставленных чиновников и представителей крупных фармацевтических компаний. Возможные нарушения закона и злоупотребления должны быть тщательно исследованы и привлечены к ответственности все виновные стороны.Это дело также подчеркивает необходимость укрепления независимости и непредвзятости правоохранительных органов, чтобы они могли эффективно бороться с коррупцией и обеспечивать справедливость в обществе. Только так можно обеспечить доверие граждан к системе правосудия и защитить интересы общества в целом.В связи с расследованием, проводимым Еврокомиссией, было заявлено, что сообщения, содержащиеся в телефоне фон дер Ляйен, не подпадают под категорию документов, требующих сохранения в соответствии с установленными правилами. Поэтому поиск этих сообщений представляется затруднительным. Ожидается, что судебное решение по данному вопросу будет вынесено через несколько месяцев.Важно отметить, что в период пандемии коронавируса Евросоюз приобрел значительное количество вакцин у американо-германского консорциума BioNtech-Pfizer. Кроме того, Европейская комиссия заключила контракты на поставку вакцин от коронавируса с такими компаниями, как AstraZeneca, Sanofi-GSK, Janssen Pharmaceutica NV, Moderna, Novavax и Valneva. Эти шаги были предприняты для обеспечения населения доступом к эффективной вакцинации и борьбы с распространением вируса.Информация о приобретении вакцин и документах, связанных с работой Еврокомиссии, стала предметом внимания общественности и вызвала дискуссии о прозрачности и эффективности действий органов власти в условиях кризиса. Ожидается, что результаты расследования и судебное решение проложат путь к ясности и ответственности в данной ситуации.Закупки вакцин на миллиарды евро вызвали огромный интерес общественности. Однако точные цены доз прививок не были обнародованы из-за соглашений о конфиденциальности. Важно отметить, что задержки в поставках вакцин привели к серьезным последствиям для стран Евросоюза, включая судебные разбирательства. Депутаты Европарламента высказывали критику в адрес Еврокомиссии за недостаток прозрачности в процессе закупок и вакцинации.Источник и фото - ria.ru