Заседание по данному вопросу назначено на 27 марта, как сообщается на сайте второго кассационного суда общей юрисдикции.

Жалоба была подана 14 февраля, а определение по результатам рассмотрения вынесли 20 февраля.

Важно отметить, что актриса борется за уважение к творчеству своего отца и защиту его наследия. Ее стремление получить авторские права на спектакли, созданные Марком Захаровым, является важным шагом в сохранении и продвижении его творческого наследия.

"Судебное заседание - 27 марта, 11.05", - говорится в карточке дела.

Исковые требования касались интеллектуальных прав на спектакли, которые были поставлены Марком Захаровым, ее отцом - режиссером-постановщиком. Она утверждала, что получила свидетельство о праве на наследство отца, включающее "исключительные права на произведения", включая "Поминальную молитву", "Безумный день, или Женитьбу Фигаро", "Королевские игры" и "Шута Балакирева".

Пояснения из "Ленкома" указывали на то, что постановка спектаклей происходила в рабочем режиме, в рамках трудовой функции Марка Захарова как режиссера. Однако, согласно исковым требованиям, наследница считала, что интеллектуальные права на спектакли принадлежат ей, как наследнице.

Следует отметить, что спор о правах на творческие произведения часто возникает в сфере искусства и культуры, и разрешение таких конфликтов требует внимательного изучения законодательства и договоров между сторонами. В данном случае, необходимо учитывать как трудовые отношения, так и наследственные права на интеллектуальную собственность.

Суд отказал Александре Захаровой в передаче интеллектуальных прав на спектакли "Поминальная молитва", "Безумный день, или Женитьба Фигаро", "Королевские игры", "Шут Балакирев", поскольку не было доказательств того, что Марк Захаров был "автором инсценировок" указанных спектаклей. Эту позицию поддерживает "Российское авторское общество" (РАО). Захарова утверждает, что результаты интеллектуальной деятельности ее отца принадлежат ей как наследнице, и театр использовал их без ее согласия.

Представитель РАО также отметил, что отсутствие документальных доказательств о том, что Марк Захаров был автором инсценировок, делает претензии его дочери недействительными. Судебная инстанция, рассмотрев доводы сторон, пришла к выводу, что права на спектакли остаются у театра, несмотря на просьбу наследницы.

Таким образом, решение суда и апелляционной инстанции Мосгорсуда подтверждает, что интеллектуальные права на упомянутые спектакли остаются у театра, несмотря на утверждения наследницы Марка Захарова.

Александра Захарова не остановилась на этом и решила обратиться во Второй кассационный суд, который поддержал ее и отменил решения предыдущих инстанций. После этого дело было направлено на новое рассмотрение в другом составе суда. Однако, несмотря на это, при повторном рассмотрении суды вновь отказали в удовлетворении иска. Сначала отказала Тверской районный суд Москвы, а затем Мосгорсуд отклонил просьбу Александры Захаровой о передаче интеллектуальных прав на спектакли.

Источник и фото - ria.ru